系统建模理论与思路

序言

上一篇对模型下了个定义“模型是对某种实在现象的简化表示”，目的是“帮助我们简化对事物的认知，从而更好地研究事物”，回答了what和why的问题，本文试着回答how的问题。

人类基本思维方式

我们先来认识一位语言学家—艾弗拉姆·诺姆·乔姆斯基，乔姆斯基是美国哲学家，麻省理工学院语言学的荣誉退休教授，乔姆斯基认为语法主要包括基础和转换两个部分，基础部分生成深层结构，深层结构通过转换得到表层结构，语义部分属于深层结构，它为深层结构作出语义解释。比如下面3个句子：“他吃了这个苹果”，“他把这个苹果吃了”，“这个苹果他吃了”，这3个句子虽然表面不同，但彼此之间有其内在的联系，换句话说，虽然他们的表象是不同的，但是内在规律是相同的。而这种内在的规律就是老乔提出的语言的深层结构，这种深层结构包括三个部分：第一部分是名词，充当执行动作所用的工具；第二部分是动词，用来描述该动作；第三部分是另一个名词，用来代表动作的对象。如果说以上三部分是所有语言的基本模型的话，那么其对应的“工具-过程-操作数”就是所有系统具备的基本模型，这是由人类思维方式决定的。

他吃了这个苹果

我们再来对“他吃了这个苹果”这件事情进行理解，这件事情的核心意义在于“吃苹果”，其中“他”是充当执行动作所用的工具，吃了这个苹果本身涉及到“吃”的过程和“苹果”这个操作数，“吃苹果”是“他”的功能，当然“他”的功能不完全是吃苹果，“他”还有很多其他的用途，比如“打游戏”，所以这里涉及一个上下文的概念，在“他吃了这个苹果”这个上下文中，“他”的功能就是“吃苹果”。总结一下，“他吃了这个苹果”这件事情的核心意义在于“吃苹果”，“吃苹果”包括吃的“过程”和被吃的“操作数”组成，而“他”是“吃苹果”这个价值的生产工具，假如类比为系统的话，“他”可以类比为系统的形式，“吃苹果”可以类比为系统的功能。

价值是存在的意义

我们讨论价值是讨论存在的意义的问题，如果一件事情没有价值，那我们也没有必要讨论，系统也没有必要存在，所以在分析系统之前，首先要了解系统的价值是什么，跟价值相关的核心概念是过程和操作数，过程和操作数一起形成了系统基本的价值通路，价值体现在系统对外界所展现的功能上。

活动产生价值

在找到系统存在和核心价值之后，围绕着核心价值，可将其拆分为多个活动（也可以不拆解，取决于价值产生过程的复杂性），价值是通过活动所产生的，而每个活动又由操作数和过程组成，这就形成了下图这样的逻辑模型：

价值分解

功能到形式的映射

在有了逻辑模型之后，我们需要去描述这样的模型，因此要引入一些概念，概念是我们对产品或系统所形成的图景、理念、想法或意象的描述，它把功能映射为形式，以下图为例，我们引入“房子”这个概念，“房子”是下图这个“物”所具备的形式，其功能是“居住”。

image.png

房子模型

总结

到此，抽象层面的系统建模理论和思路已经描述完毕，总结一下包括以下几个核心部分：

1）捕捉系统价值，也就是why，这是关于系统存在的意义的问题；

2）对价值进行分解，分解为一个个活动，活动映射到子系统上；

3）活动描述的是功能，但是我们不能直接描述其为XX的功能，因此需要引入概念来描述，将功能映射为形式，简化对系统的理解；

以上大概是建模的过程，虽然过程较粗还缺少很多关键的细节，但不影响其理念的作用，大到企业架构，小到功能模块，我认为这个思路都很有用，希望以上总结对老铁们有所启发。

参考文献

《系统架构-复杂系统的产品设计与开发》—爱德华·克劳利