技术角度聊聊比特币减半

比特币明天早上又要减半了， 回答几个老生畅谈的问题：

1. 什么是比特币减半？
2. 为什么要减半？
3. 谁控制了比特币减半（主要是有写传统开发人员理解不了去中心化）？
4. 比特币减半是如何实现的？
5. 比特币减半后币价就会涨么？

什么是比特币减半？

准确来岁是指比特币区块挖矿奖励减半，在中本聪共识协议里， 为了鼓励大家参与记账，设置了记账的奖励，这个奖励也是比特发行的方式。 最初的区块奖励为50个比特币，每经过210000区块后，区块奖励将为上一次的一半。

下图是历次奖励减半的时间表：

| 时间 | 区块号 | 奖励 | | ---------- | -------- | ------- | | 2009/01/09 | 1 | 50BTC | | 2012/11/28 | 210001 | 25BTC | | 2016/07/10 | 420001 | 12.5BTC | | 2020/05/12 | 630001 | 6.25BTC | | ... | ... | ... | | ~2140年 | 13440001 | 0 |

注意：很多人说比特币每隔四年减半一次，不准确的，实际是每经过210000区块减半一次， 只是安装当前的出块速度，大约每4年奖励减半一次。直到经过 64 次减半后（届时将发行完所有的 2100 万枚比特币），将不再有新区块奖励，挖矿只能获得交易的手续费。

BTC奖励为什么要减半？

为什么不保持一个相同的奖励？大家知道稳定价值的最好的限制产量（或流通量），石油和黄金是最好的例子，货币也是一样，很多的货币就是在贪婪的政府一次次恶性发行中贬值。

如果比特币的发行不受控制，创建的比特币无止境，就无法承载价值，比特币的发行模拟了黄金开采的过程，金矿随着开采时间越来越长，能开采的黄金将越来越少。这也是为啥数千年来黄金一个是一个重要的价值交换媒介。

比特币也是使用类似的方式控制通胀率以保持稳定的价值，因此有些人也称比特币为“数字黄金”。

谁控制了比特币减半？

在传统开发人员思维里，代码是人写的，我为什么就不能更改奖励了？ 这是中心化思维与去中心化思维产生的差异。

比特币是一个由成千上万客户端组成的一个网络， 每个客户端是各自独立的个体，运行的自己的逻辑，但只有自己运行的逻辑经过别人验证通过后，才可以在网络上传播生效。

如果没有办法更改让其他千上万客户端更改验证方式，那么你的修改就没法再网络上生效，就是这么简单。

维有按照大家都认可的方式记账，这就是共识，共识的力量， 共识控制了比特币减半的逻辑。

比特币减半是如何实现的？

比特币奖励减半的代码 其实非常简单，就是下面这个函数：

CAmount GetBlockSubsidy(int nHeight, const Consensus::Params& consensusParams)
{
    int halvings = nHeight / consensusParams.nSubsidyHalvingInterval;
    // Force block reward to zero when right shift is undefined.
    if (halvings >= 64)
        return 0;

    CAmount nSubsidy = 50 * COIN;
    // Subsidy is cut in half every 210,000 blocks which will occur approximately every 4 years.
    nSubsidy >>= halvings;
    return nSubsidy;
}

这个函数是根据区块的高度获取区块的奖励数量。

• nHeight 是当前区块高度

• consensusParams.nSubsidyHalvingInterval 是减半间隔区块数，为常量 210000

• halvings，为减半次数，它是一个整型，只保存整除的整数。

• if (halvings >= 64) return 0; 当减半 64 次之后，奖励为 0

• CAmount nSubsidy = 50 * COIN; 初始奖励是 50 个币，COIN 是以聪为单位的比特币数量

• nSubsidy >>= halvings; 使用右移位计算最终奖励，每右移一位相当于除以2。

比特币减半后币价就会涨么？

也许是大家最关心得话题，理论上比特币减半后，发行量变少了， 如果需求不变的话，价格会上涨，但是实际上真的如此么？上面列出历次奖励减半的时间， 我们看看但是的价格，以 2016 年 7 月减半来看：

上面的图是 2016 年 7 月发生的 减半时当时的价格几乎没有什么波动 ， 直到17 年下半年才开始快速上涨的。

17 年下半年的上涨是因为减半吗，当然不是，而是因为 ICO 兴起了。

同样可以断定需要需求没有大的变化（例如 DEFI 应用导致对币的使用需求增加）价格依旧不会有大的波动。

结论：减半只是一个炒作的借口而已。

比特币明天早上又要减半了， 回答几个老生畅谈的问题：

1. 什么是比特币减半？
2. 为什么要减半？
3. 谁控制了比特币减半（主要是有写传统开发人员理解不了去中心化）？
4. 比特币减半是如何实现的？
5. 比特币减半后币价就会涨么？

什么是比特币减半？

准确来岁是指比特币区块挖矿奖励减半，在中本聪共识协议里， 为了鼓励大家参与记账，设置了记账的奖励，这个奖励也是比特发行的方式。 最初的区块奖励为50个比特币，每经过210000区块后，区块奖励将为上一次的一半。

下图是历次奖励减半的时间表：

注意：很多人说比特币每隔四年减半一次，不准确的，实际是每经过210000区块减半一次， 只是安装当前的出块速度，大约每4年奖励减半一次。直到经过 64 次减半后（届时将发行完所有的 2100 万枚比特币），将不再有新区块奖励，挖矿只能获得交易的手续费。

BTC奖励为什么要减半？

为什么不保持一个相同的奖励？大家知道稳定价值的最好的限制产量（或流通量），石油和黄金是最好的例子，货币也是一样，很多的货币就是在贪婪的政府一次次恶性发行中贬值。

如果比特币的发行不受控制，创建的比特币无止境，就无法承载价值，比特币的发行模拟了黄金开采的过程，金矿随着开采时间越来越长，能开采的黄金将越来越少。这也是为啥数千年来黄金一个是一个重要的价值交换媒介。

比特币也是使用类似的方式控制通胀率以保持稳定的价值，因此有些人也称比特币为“数字黄金”。

谁控制了比特币减半？

在传统开发人员思维里，代码是人写的，我为什么就不能更改奖励了？ 这是中心化思维与去中心化思维产生的差异。

比特币是一个由成千上万客户端组成的一个网络， 每个客户端是各自独立的个体，运行的自己的逻辑，但只有自己运行的逻辑经过别人验证通过后，才可以在网络上传播生效。

如果没有办法更改让其他千上万客户端更改验证方式，那么你的修改就没法再网络上生效，就是这么简单。

维有按照大家都认可的方式记账，这就是共识，共识的力量， 共识控制了比特币减半的逻辑。

比特币减半是如何实现的？

比特币奖励减半的代码 其实非常简单，就是下面这个函数：

CAmount GetBlockSubsidy(int nHeight, const Consensus::Params& consensusParams)
{
    int halvings = nHeight / consensusParams.nSubsidyHalvingInterval;
    // Force block reward to zero when right shift is undefined.
    if (halvings >= 64)
        return 0;

    CAmount nSubsidy = 50 * COIN;
    // Subsidy is cut in half every 210,000 blocks which will occur approximately every 4 years.
    nSubsidy >>= halvings;
    return nSubsidy;
}

这个函数是根据区块的高度获取区块的奖励数量。

• nHeight 是当前区块高度

• consensusParams.nSubsidyHalvingInterval 是减半间隔区块数，为常量 210000

• halvings，为减半次数，它是一个整型，只保存整除的整数。

• if (halvings >= 64) return 0; 当减半 64 次之后，奖励为 0

• CAmount nSubsidy = 50 * COIN; 初始奖励是 50 个币，COIN 是以聪为单位的比特币数量

• nSubsidy >>= halvings; 使用右移位计算最终奖励，每右移一位相当于除以2。

比特币减半后币价就会涨么？

也许是大家最关心得话题，理论上比特币减半后，发行量变少了， 如果需求不变的话，价格会上涨，但是实际上真的如此么？上面列出历次奖励减半的时间， 我们看看但是的价格，以 2016 年 7 月减半来看：

上面的图是 2016 年 7 月发生的 减半时当时的价格几乎没有什么波动 ， 直到17 年下半年才开始快速上涨的。

17 年下半年的上涨是因为减半吗，当然不是，而是因为 ICO 兴起了。

同样可以断定需要需求没有大的变化（例如 DEFI 应用导致对币的使用需求增加）价格依旧不会有大的波动。

结论：减半只是一个炒作的借口而已。