内容简介：在重新设置 Deployment 后，旧的副本集以及 Pod 是怎么被删除的呢？本文讲述了 K8s 中的垃圾回收机制，简单介绍了垃圾回收的概念、策略以及实现方法，希望能帮助大家进一步了解垃圾回收。作者：Abhishek
在重新设置 Deployment 后，旧的副本集以及 Pod 是怎么被删除的呢？本文讲述了 K8s 中的垃圾回收机制，简单介绍了垃圾回收的概念、策略以及实现方法，希望能帮助大家进一步了解垃圾回收。
作者：Abhishek
翻译：Bach（才云）
校对： bot（才云）、星空下的文仔（才云）
设想这么一个场景：我们在 K8s 上创建了一个对象，它根据需要生成副本集和 Pod。在检查时，我们遗漏了容器某个属性的设置，因此又重新编辑了 Deployment 。新的 Deployment 就产生了新的副本集对象和新的 Pod。这里就出现了一个问题，旧的副本集和 Pop 去哪了？另外，如果直接删除 Deployment，那副本集和 Pod 又会如何？事实就是，在删除 Deployment 后，副本集和 Pod 也会一起被删除，要不然集群早就乱套了。
在这个场景之下，我们可以深入思考几个问题： 在 K8s 中该如何实现级联删除？有几种级联删除策略？在 K8s 中有没有可能存在孤儿对象 （orphan object） ？ 这些问题其实就是典型的垃圾回收（garbage collection，GC）问题。本文将介绍 K8s 中垃圾回收的概念以及实现方法。
K8sMeetup
什么是垃圾回收？
一般来说， 垃圾回收（GC）就是从系统中删除未使用的对象，并释放分配给它们的计算资源。 GC 存在于所有的高级编程语言中，较低级的编程语言通过系统库实现 GC。
GC 最常见的算法之一是 mark-and-sweep，这个算法会标记将删除的对象，再进行删除，如下图所示：
K8sMeetup
OwnerRefernce
在面向对象的语言中，一些对象会引用其他对象或者直接由其他对象组成，k8s 也有类似形式，例如副本集管理一组 Pod，而 Deployment 又管理着副本集。
但与面向对象语言不同的是，在 K8s 对象的定义中，没有明确所有者之间的关系，那么系统要如何确定它们的关系呢？其实，在 K8s 中，每个从属对象都具有 唯一数据字段名称
metadata.ownerReferences
用于确定关系。
从 Kubernetes v1.8 开始，K8s 对于 ReplicaSet、StatefulSet、DaemonSet、Deployment、Job、 CronJob 等创建或管理的对象，会自动为其设置 ownerReferences 的值。如果有需要，我们还可以手动设置 ownerReferences。
以下内容显示了 core-dns Deployment 上
metadata.ownerReferences
的值。
k get deployment -n kube-system -o wide
NAME READY UP-TO-DATE AVAILABLE AGE CONTAINERS IMAGES
coredns 2/2 2 2 44d coredns k8s.gcr.io/coredns:1.6.7
k get rs -n kube-system -o json | jq ".items[0].metadata.name, .items[0].metadata.ownerReferences"
"coredns-66bff467f8"
[
{
"apiVersion": "apps/v1",
"blockOwnerDeletion": true,
"controller": true,
"kind": "Deployment",
"name": "coredns",
"uid": "d8f29b78-439c-497e-9a45-7c33bd626a9f"
}
]
k get pods coredns-66bff467f8-rsnmg -n kube-system -o json | jq ".metadata.name, .metadata.ownerReferences"
"coredns-66bff467f8-rsnmg"
[
{
"apiVersion": "apps/v1",
"blockOwnerDeletion": true,
"controller": true,
"kind": "ReplicaSet",
"name": "coredns-66bff467f8",
"uid": "085d5398-1358-43e2-918e-2e03da18c7bd"
}
]
认真观察上述命令的输出，其实它和其他对象 GC 之间是有些许差别的。对象关联参考金字塔是颠倒的：
K8sMeetup
K8s 的垃圾回收策略
如前面所讲，在 Kubernetes v1.8 之前，依赖对象逻辑删除的实现是在客户端，对于某些资源而言则是在控制器端。有时，客户端会中途失败，导致集群状态混乱，需要手动清理。后来为了解决这个问题，K8s 社区引入并实现了 Garbage Collector Controller（垃圾回收器） ，用更好用且更简单的方式实现 GC。在 K8s 中，有两大类 GC：
-
级联（Cascading） ：在级联删除中，所有者被删除，那集群中的从属对象也会被删除。
-
孤儿（Orphan） ：这种情况下，对所有者的进行删除只会将其从集群中删除，并使所有对象处于“孤儿”状态。
级联删除
在级联删除（cascading deletion strategy）中，从属对象（dependent object）与所有者对象（owner object）会被一起删除。在级联删除中，又有两种模式： 前台（foreground） 和 后台（background） 。
前台级联删除（Foreground Cascading Deletion） ：在这种删除策略中，所有者对象的删除将会持续到其所有从属对象都被删除为止。当所有者被删除时，会进入“正在删除”（deletion in progress）状态，此时：
-
对象仍然可以通过 REST API 查询到（可通过 kubectl 或 kuboard 查询到）
-
对象的 deletionTimestamp 字段被设置
-
对象的 metadata.finalizers 包含值 foregroundDeletion
一旦对象被设置为 “正在删除” 状态，垃圾回收器将删除其从属对象。当垃圾回收器已经删除了所有的“blocking”从属对象（ownerReference.blockOwnerDeletion=true 的对象）以后，将删除所有者对象。
后台级联删除（Background Cascading Deletion） ：这种删除策略会简单很多，它会立即删除所有者的对象，并由垃圾回收器在后台删除其从属对象。这种方式比前台级联删除快的多，因为不用等待时间来删除从属对象。
孤儿删除
在 孤儿删除策略（orphan deletion strategy） 中，会直接删除所有者对象，并将从属对象中的 ownerReference 元数据设置为默认值。之后垃圾回收器会确定孤儿对象并将其删除。
K8sMeetup
垃圾回收器如何工作？
如果对象的 OwnerReferences 元数据中没有任何所有者对象，那么垃圾回收器会删除该对象。 垃圾回收器由 Scanner、Garbage Processor 和 Propagator 组成 ：
Scanner ：它会检测 K8s 集群中支持的所有资源，并通过控制循环周期性地检测。它会扫描系统中的所有资源，并将每个对象添加到"脏队列"（dirty queue）中。
Garbage Processor ：它由在"脏队列"上工作的 worker 组成。每个 worker 都会从"脏队列"中取出对象，并检查该对象里的 OwnerReference 字段是否为空。如果为空，那就从“脏队列”中取出下一个对象进行处理；如果不为空，它会检测 OwnerReference 字段内的 owner resoure object 是否存在，如果不存在，会请求 API 服务器删除该对象。
Propagator ：用于优化垃圾回收器，它包含以下三个组件：
-
EventQueue ：负责存储 k8s 中资源对象的事件
-
DAG（有向无环图） ：负责存储 k8s 中所有资源对象的 owner-dependent 关系
-
Worker ：从 EventQueue 中取出资源对象的事件，并根据事件的类型会采取操作
在有了 Propagator 的加入之后，我们完全可以仅在 GC 开始运行的时候，让 Scanner 扫描系统中所有的对象，然后将这些信息传递给 Propagator 和“脏队列”。只要 DAG 一建立起来之后，那么 Scanner 其实就没有再工作的必要了。
总体而言，K8s 中 GC 的实现是非常通用且非常有效，希望这篇文章可以帮助大家更加了解 K8s 中的 GC。
https://sparsecode.io/garbage-collection-in-k8s.html
推荐阅读：
在看点一下
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
- Go 语言的垃圾回收演化历程：垃圾回收和运行时问题
- 垃圾回收2：垃圾收集算法
- 垃圾收集3： 垃圾回收器
- 垃圾回收算法(7)-分代回收算法
- JAVA 垃圾回收机制(二) --- GC回收具体实现
- 对象回收判定与垃圾回收算法-JVM学习笔记(1)
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
