面试过程中的失配与错位,大家怎么看?

栏目: IT技术 · 发布时间: 3年前

点击上方“ 服务端思维 ”,选择“ 设为星标

回复” 669 “获取独家整理的精选资料集

回复” 加群 “加入全国服务端高端社群「后端圈」

面试过程中的失配与错位,大家怎么看?

面试过程中的失配与错位?

驻场嘉宾

面试过程中的失配与错位,大家怎么看?

面试过程中的失配与错位,大家怎么看?

星球成员

徐凌云: 信息对称与价值度量等级评定导致的失配与错位!

梁桂钊: 说说我的几个观点与看法:

1. 双方的信息不对称,面试官需要在半个小时到一个小时内快速定位出一个人的能力,确实是很容易导致错位。

2. 绝大多数的 程序员 是很不善于表达,但是很务实。我在面试了不少候选人,虽然面试中表现平平,但真正招到团队中之后,他所表现出来的编程能力和解决问题的能力确实很强的。

3. 面试官的预期和候选人的定位失配,一方面是技术层面的,比如面试官在JVM领域很强,但是候选人不会啊,他的擅长的领域在于数据库,这种就有点像以己之长攻人之短了。另一方面是业务层面,我觉得程序员是需要懂业务的,尤其是做业务的程序员懂得业务越多越好,这个是大实话。大家看,团队中的核心骨干是不是那波最懂得业务的人,因为他大概率伴随业务的成长,踩过业务的大坑,这个就是他的核心竞争力和能力壁垒,举个例子,我在电商域混迹多年,如果去医疗域,我不一定hold住,因为这个业务对于我而言是个盲区,我可以从技术侧发力,但是我对于业务变化和产品前瞻性和实习生无异。

4. 候选人对自己的定位也非常不清晰,觉得只要是坑位就可以跳,这种也会导致双方的失配和错位。

陈 *: 承接上面桂钊同学的分析,我抛一个观点,错位的主要责任人还是在于面试官本身。面试官在一次一小时左右的面试过程中,最重要的两个目的在于引导和摸底。

1、为什么面试官还要引导?

面试官对于坑位的标准大部分时候和jd都不一致,真正想要的条件更多的时候是存在面试官主观的理解中。合适的人选对于团队的帮助也是帮面试官能够实际分担很多压力的,所以面试官是有责任引导面试者能够正常表达,如果发现面试者特别紧张需要安抚让他能够正常表达,或者在一些细节上稍做提醒,能够确认是因为小知识点有障碍还是后续确实不理解。

2、如何进行摸底?

这个对面试官要求比较高,顺着面试者的回答不断深挖,最好直到面试者表示没有更深入的理解为止。然后进行下一个方向的沟通。最终希望达到的目的就是准确摸清面试者的实际底线。而且在沟通过程中,面试者的沟通交流的方式,碰到困难问题的反应方式也是性格或者其他软技能的考察点。

那面试者是不是只能束手就擒呢?我觉得也不是,优秀的面试者也要尝试引导面试官,无论如何要表现出谦逊但是专业的态度,有什么不清楚的点也可以以学习的方式咨询面试官,即使这次失败也是增加了下次的成功率。说俗点买卖不成仁义在,毕竟面试官抽出时间来面你也不是为了找茬来的。

双方在沟通的过程中尽量还是表现出专业的态度和诚意。对于面试者最重要的当然还是自身能力的提高啦。

陈同学: 面试目的是企业寻找匹配岗位需求的人才,求职者寻找符合自身需求的岗位,通过多轮面试交流的方式以相互了解。我理解“错位”就是影响达成双方目的的因素,软件行业人才是核心资产,不合适的人/企业对双方都有损失。梁大举了好些导致错位例子,我从面试官角度举几个在技术面试中可避免错位的措施。

1. 面试官开场应尽量舒缓气氛,让面试者进入好的状态以更好发挥。

2. 使用匹配岗位硬技能需求的技术面试官, 面试官能力弱时企业可能被求职者pass。

3. 面试官不要只顾展示自身厉害,目的是挖掘求职者能力。

4. 面试官是企业的名片,应对应聘者表示尊重。

过客: 本质上还是你要搞清楚面试官要考察你的点才行,必要时需要问面试官给个提示或者你去进一步问一些问题,让问题更加的清晰,来举例说明下:

面试官说如果你自己实现一种数据结构#¥%……&  说了一大堆你听不太明白,这时候你可以说不太明白您的意思能否给个提示,面试官说你了解红黑树么?这时候你就可以讲讲红黑树的好处以及红黑树的几个规则。

再比如说面试官问roketmq中的延时队列怎么实现?如果要你实现你会怎么做?这时候你要一步一步和他对清楚问题的思路,比如 提供多久的延时1分钟 1小时 ,还是可以自定义延时时间?

面试官问说下roketmq原理,这时候你要问清楚是什么原理?存储原理?高可用原理?重试原理?事务消息原理?

每个面试官的技术栈和表达能力是不同的,面试中多问多对焦问题,明白面试官要考察的点才是最重要的,就像很多人抱怨明明答的很好但是面试还是挂了都不知道原因,其实最根本的原因是你根本没get到面试官的点,没get到点的回答都是废话。

所以一场面试成功的重要原因是你的技术栈要比面试官的深而且广,还有就是要把问题和思路和面试官去对齐,而不是自己瞎编。

刘龘刘: 尺有所短,寸有所长。大佬们从面试官的角度给大家剖析过了,我还是从咱面试者自身聊聊吧。既然各有所长,那么首先是调整心态,一场面试也仅仅是一场面试嘛,从容应对合理的展示自己的长处,也没必要遮掩自己的不足,这样咱们跟面试官至少不存在心理错位了。其实,面试这个事情吧,还真是不是谁比谁牛逼的游戏,而适不适合才是最重要的。

再者,知己知彼吧,面试前在技术、项目以及个人规划做好充分准备,在对面试的公司一些尿性了解一二做到不被动即可。

在面试过程中,遇到双方观点不一致的情况,这很正常,合理表达自己的看法不急不躁,真不用想着睡服谁,还有一些问题面试官喜欢刨根问底,也是同样应对,知之为知之,还可以从不同视角给出思路,真遇到一些咱不会的题,也可以坦然说不会没必要纠结。

最后,面试嘛是技术人最好的交流沟通的机会,大家可以加个微信交个朋友,世界和平。

— 知识星球 —

内容精选自「面试研习社」星球,心动不如行动。

面试过程中的失配与错位,大家怎么看?

面试过程中的失配与错位,大家怎么看?

关注我,回复 「加群」 加入各种主题讨论群。

对「服务端思维」有期待,请在文末点个 在看

喜欢这篇文章,欢迎 转发、分享 朋友圈

在看点这里

面试过程中的失配与错位,大家怎么看?

以上所述就是小编给大家介绍的《面试过程中的失配与错位,大家怎么看?》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

Haskell

Haskell

Simon Thompson / Addison-Wesley / 1999-3-16 / GBP 40.99

The second edition of Haskell: The Craft of Functional Programming is essential reading for beginners to functional programming and newcomers to the Haskell programming language. The emphasis is on th......一起来看看 《Haskell》 这本书的介绍吧!

RGB转16进制工具
RGB转16进制工具

RGB HEX 互转工具

Base64 编码/解码
Base64 编码/解码

Base64 编码/解码

XML 在线格式化
XML 在线格式化

在线 XML 格式化压缩工具