内容简介：去年 5 月，我们曾报道过 GNOME 在讨论将代码迁移到 GitLab ，原因是现有的代码托管设施和 bug 跟踪系统 Bugzilla 维护起来日益困难。据悉，由于 GNOME 运行的是一个旧的 Bugzilla 定制版本，每次更新都大费周章...
去年 5 月，我们曾报道过 GNOME 在讨论将代码迁移到 GitLab ，原因是现有的代码托管设施和 bug 跟踪系统 Bugzilla 维护起来日益困难。据悉，由于 GNOME 运行的是一个旧的 Bugzilla 定制版本，每次更新都大费周章，而且 Bugzilla 也没有与代码库整合在一起，种种因素引起了许多开发者的不满。
GNOME 评估了多个替代开发设施，其中包括 GitHub、 GOGS、gitea、Pagure，以及 GitLab 和 Phabricator。GitHub 不是自由软件，因而不被 GNOME 社区接受。从可维持性角度考虑，GitLab 和 Phabricator 是两大主要候选方案，最终选择 GitLab 是因为开发者认为 GitLab 使用最方便，托管体验更好。
2018 年 5 月 31 日，GNOME 团队发布博客表示，项目已完成到 GitLab 的迁移工作。在文中，GJS (JavaScript Bindings for GNOME) 项目的维护者 Philip Chimento 表示，切换到 GitLab 之后他几乎立刻注意到了贡献的增加，GitLab 的易用性真的降低了开发者参与的门槛。同时，GitLab 也发表声明欢迎 GNOME 项目的加入。
【声明】文章转载自：开源中国社区 [http://www.oschina.net]
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持 码农网
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
第二曲线：跨越“S型曲线”的二次增长
[英]查尔斯·汉迪（Charles Handy） / 苗青 / 机械工业出版社 / 2017-6 / 49.00
S型曲线是每个组织和企业在预测未来时一定会参考的工具，一切事物的发展都逃不开S型曲线（“第一曲线”）。 然而，从公司组织、企业治理、市场的变化，到个人职业发展、社会人际关系以及未来的教育与社会价值，多维度地探讨这个世界需要重新以不同的角度来思考问题，不能够总是停留在“第一曲线”的世界。 如果组织和企业能在第一曲线到达巅峰之前，找到带领企业二次腾飞的“第二曲线”，并且第二曲线必须在第一曲......一起来看看 《第二曲线：跨越“S型曲线”的二次增长》 这本书的介绍吧!
