内容简介:Kafka消息有且仅有一次(Exactly Once)的语义已经被讨论太多次了,但从来都没实现。最近Confluent公司的CTO,Neha Narkhede,写了在此之前,业界都认为这个在分布式系统中几乎是不可能实现的。Kafka这次发布吸引了社区的广泛关注。在至少一次(At Least Once)的语义能够保证每条消息至少存储一次,不会发生丢失。对于可靠性来说,这是很重要的。但是另一方面,这也带来了由于生产者重试而导致消息重复的问题。
Kafka消息有且仅有一次(Exactly Once)的语义已经被讨论太多次了,但从来都没实现。最近Confluent公司的CTO,Neha Narkhede,写了 一篇文章 关于Kafka 0.11版本带来的梦寐以求的特性–有且仅有一次的语义。
在此之前,业界都认为这个在分布式系统中几乎是不可能实现的。Kafka这次发布吸引了社区的广泛关注。在 Hevo (译者注:笔者所在的公司),Kafka是核心基础设施,因此我们对于Kafka的有且仅有一次语义非常好奇。这篇文章分析Kafka是怎么实现有且仅有一次的语义的,并且展示怎么使用这个特性。
为什么我们需要有且仅有一次的语义?
至少一次(At Least Once)的语义能够保证每条消息至少存储一次,不会发生丢失。对于可靠性来说,这是很重要的。但是另一方面,这也带来了由于生产者重试而导致消息重复的问题。
例如,broker可能在提交消息和返回ack给生产者中间宕机,在这种情况下,生产者会由于没有收到响应而重试,从而导致消息流的重复。因此,生产者请求的幂等性是非常重要的,这能够保证即便出现重试或者broker故障,每条消息也只会出现一次。
这个语义使得系统更加具有鲁棒性,但在跨越多个分区的场景下还是有点问题。为了保证跨分区的鲁棒性,我们需要事务保证–也就是原子性写入多个分区的能力。这意味着,原子性提交批量消息到多个分区,这些消息要么全部提交成功,要么全部失败。
下面来分析下Kafka-0.11版本中的这些功能。
幂等的生产者
幂等性也就是有且仅有一次的意思。为了防止一个消息被处理多次,必须要保证消息在Kafka中只持久化一次。在生产者初始化过程中,它会被赋予一个唯一ID,也称为生产者ID或者PID。
PID和一个序列号会包含在消息中,一起被发送到broker。序列号从0开始单调递增,对于每一个PID/TopicPartition对来说,当且仅当消息的序列号比上一次提交消息的序列号刚好大1,broker才会接收这个消息。如果不是消息重复的话,生产者会重发消息。
当发现重复时,生产者会忽略当前的消息及序列号。如果发生序列号太高导致序列号乱序异常,那么说明一些消息可能丢失了。
当生产者重启时,会被赋予新的PID。因此,幂等性只保证在一个生产者会话里面。在一个会话里面,即便存在故障导致重发,消息也不会重复存储。但是如果生产者本身拿到的来源数据就是重复的,那么这些重复不能避免,Kafka不能解决生产者拿到重复消息的场景。因此在某些场景下,我们可能需要一个额外的去重系统。
原子性事务
具有幂等性的生产者保证了每个分区下消息只投递一次的语义,为了在多个分区场景下也实现这个语义,Kafka提供了原子性事务,这使得应用可以原子性地生产消息到多个分区。这些分区的写入要么全部成功,要么全部失败。应用需要提供一个唯一的事务ID给生产者,这个ID在应用的所有会话中都是保持唯一的。事务ID和PID是一一对应的,也即是说对于指定的事务ID,Kafka保证只有一个活跃的生产者,如果存在老的具有相同事务ID的生产者那么会使其下线。Kafka保证新的生产者实例处于一个干净的状态,任何未结束的事务都会被完成(提交或回滚)。
以下是一个代码样例,展现如何使用新的生产者事务API来将消息原子性的发送到多个主题:
{ producer.initTransactions(); try{ producer.beginTransaction(); producer.send(record0); producer.send(record1); producer.sendOffsetsToTxn(…); producer.commitTransaction(); } catch( ProducerFencedException e) { producer.close(); } catch( KafkaException e ) { producer.abortTransaction(); } }
可以参考 这篇文章 来获取这个新API的工作细节。
生产者的异常
新的生产者异常有:
- ProducerFencedException:如果系统中存在另外一个拥有相同事务ID的生产者则抛出此异常;
- OutOfOrderSequenceException:如果broker检测出消息数据乱序,那么生产者会抛出此异常。如果broker接收到一个更高的序列号,那么说明有些消息可能丢失了;如果接收到一个更低的序列号,说明消息是重复的。
消费者
在消费者侧,消费者可以通过改变隔离级别来得到不同的行为。
在一个高并发场景中,隔离级别用来保持性能与可靠、一致与冗余之间的平衡。下面是Kafka消费者的两个隔离级别:
- 读提交(read_committed):在事务提交之后,读取事务和非事务的消息。读提交的消费者使用分区的结束位移而不是client端的缓冲,这个位移是该分区第一个处于事务进行中的消息位移,也被称为“最大稳定位移”(Last Stable Offset,即LSO)。一个读提交的消费者只会读取LSO之前的消息,并且过滤掉期间回滚的事务消息。
- 读未提交(read_uncommitted):按位移顺序读取消息,不等待事务提交。这个语义类似于老的Kafka消费者语义。
性能损耗
Kafka在0.11这个版本中提高了性能,生产者吞吐量提高了20%多,消费者吞吐量提高了50%多,并且减少了20%的磁盘占用。磁盘占用的降低得益于消息格式的改变。
消息格式的改变
老的消息格式固定大小为34个字节。新的消息格式增加了PID,Epoch和序列号,因此增加了53个字节的消息额外消耗。新的消息格式分为MessageSet和Message,如下所示:
MessageSet => FirstOffset => int64 Length => int32 PartitionLeaderEpoch => int32 Magic => int8 CRC => int32 Attributes => int16 LastOffsetDelta => int32 {NEW} FirstTimestamp => int64 {NEW} MaxTimestamp => int64 {NEW} PID => int64 {NEW} ProducerEpoch => int16 {NEW} FirstSequence => int32 {NEW} Messages => [Message] Message => {ALL FIELDS ARE NEW} Length => varint Attributes => int8 TimestampDelta => varint OffsetDelta => varint KeyLen => varint Key => data ValueLen => varint Value => data Headers => [Header] /* Note: The array uses a varint for the number of headers. */ Header => HeaderKey HeaderVal HeaderKeyLen => varint HeaderKey => string HeaderValueLen => varint HeaderValue => data
MessageSet包含了一个Message列表。这里不会深入太多消息格式的细节,但是值得提的是,发送批量消息会降低总的消息大小。MessageSet中包含初始的位移和时间戳,而集合中的每个消息则包含位移增量和时间戳增量,这样节省了空间。而且,同一个批的消息PID和epoch都是相同的,因此这两个属性也是包含在MessageSet的。这些设计都减少了数据冗余,批消息越大,新格式的额外开销占比越小。
例如 cwiki.apache.org 中提到的一个例子,假设发送50个消息,消息的key大小为100字节,并且包含时间戳。如果使用新的消息格式,批里面每个消息只会占用7个字节的额外开销(消息大小占用2个字节,属性占用1个字节,时间戳增量占用1个字节,位移增量占用1个字节,key大小占用1个字节)。如下所示:
总结
以前Kafka API中最薄弱的一环是生产者API,新的有且仅有一次的消息语义终于极大的增强了生产者的特性。
但是,必须要指出的是,只有消费者把它的输出存储到Kafka时(比如像Kafka Stream),才能实现整个Kafka链路的有且仅有一次消息语义。
举个常见的例子,假如消费者输出到数据库而且更新是非幂等的,那么可能会存在重复数据的情况,比如这个场景:消费者更新数据库后,还没有提交位移就挂了。而如果消费者选择先提交位移,那么可能在更新数据库前挂了,这样就导致“消息丢失”了。
原文地址: kafka-exactly-once
以上所述就是小编给大家介绍的《【译】Kafka-Exactly-Once语义》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- 消息队列的消费语义和投递语义
- 剑桥构建视觉“语义大脑”:兼顾视觉信息和语义表示
- 新瓶装旧酒:语义网络,语义网,链接数据和知识图谱
- 超强语义分割算法!基于语义流的快速而准确的场景解析
- 语义分割领域开山之作:Google提出用神经网络搜索实现语义分割
- 语义网络
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
Numerical Recipes 3rd Edition
William H. Press、Saul A. Teukolsky、William T. Vetterling、Brian P. Flannery / Cambridge University Press / 2007-9-6 / GBP 64.99
Do you want easy access to the latest methods in scientific computing? This greatly expanded third edition of Numerical Recipes has it, with wider coverage than ever before, many new, expanded and upd......一起来看看 《Numerical Recipes 3rd Edition》 这本书的介绍吧!