内容简介：周末读了ostep的两篇文章NFS的goal是fast crash recovery and simple，所以它的设计都是为这个目的服务。AFS却不同，它的goal为scale。也就是如何让server能支持更多的服务器。为了支持很多的client，要做的就是减少与client 与server的交互，也就减少了server的资源占用(cpu/network)。
周末读了ostep的两篇文章 Sun’s Network File System 和 The Andrew File System ，都是讲的分布式文件系统，但是侧重的方向不同，导致相关实现也全然不同，写篇笔记对比一下。
NFS
NFS的goal是fast crash recovery and simple，所以它的设计都是为这个目的服务。
key design
-
stateless
server不保存任何有关client的状态。假如crash，不用做任何操作，直接重启即可。这是一个最重要的设计。需要的信息都通过rpc的参数传递过来。
-
idempotent
接口都做到幂等性，这样做主要是为了处理message lost 或者 server crash这些情况，client只需要retry即可。
-
client-cache
这主要为性能考虑，但同时为带来一致性问题。NFS通过前先通过getattr request发送给server，查看cache是否过期，一般是周期性的问一下，比如所3s。同时在close的时候将cache刷回server。
AFS
AFS却不同，它的goal为scale。也就是如何让server能支持更多的服务器。为了支持很多的client，要做的就是减少与client 与server的交互，也就减少了server的资源占用(cpu/network)。
以上就是本文的全部内容，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，也希望大家多多支持 码农网
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
