内容简介:http://stackoverflow.com/questions/605915/unit-test-compile-time-error
有没有办法测试编译时错误,但没有实际生成错误?例如,如果我创建一个不可复制的类,我想测试一下这个事实:尝试复制它会生成编译器错误,但是我仍然希望执行其他运行时测试.
struct Foo {
int value_;
Foo(int value) : value_(value) {}
private:
Foo(const Foo&);
const Foo& operator=(const Foo&);
};
int main()
{
Foo f(12);
assert(f.value_ == 12);
assert(IS_COMPILER_ERROR(Foo copy(f);));
} // Would like this to compile and run fine.
我想这不能像这样做,但是有一个惯用的方法来做到这一点,还是应该滚动自己的解决方案(也许使用脚本编译单独的测试文件和测试结果?)?
N.B .:我只是非拷贝来说明我的观点,所以我对使用boost :: noncopyable等的回答不感兴趣.
你可以使用make做.每个测试都将是一个代码段.以下是VC的2个测试工作示例. (我使用2个批处理文件进行通过测试和失败测试).我在这里使用GNU make.
Makefile文件:
FAILTEST = .\failtest.bat
PASSTEST = .\passtest.bat
tests: must_fail_but_passes \
must_pass_but_fails
must_fail_but_passes:
@$(FAILTEST) $@.cpp
must_pass_but_fails:
@$(PASSTEST) $@.cpp
must_pass_but_fails.cpp
struct Foo { int value_; Foo(void) : value_(0) {} private: Foo(const Foo&); const Foo& operator=(const Foo&); };
int main()
{
Foo f(12);
return 0;
}
must_fail_but_passes.cpp
struct Foo { int value_; Foo(int value) : value_(value) {} private: Foo(const Foo&); const Foo& operator=(const Foo&); };
int main()
{
Foo f(12);
return 0;
}
passtest.bat
@echo off cl /nologo %1 >NUL if %errorlevel% == 0 goto pass @echo %1 FAILED :pass
failtest.bat
@echo off cl /nologo %1 >NUL if not %errorlevel% == 0 goto pass @echo %1 FAILED :pass
请注意,cl.exe(即Visual Studio编译器)需要在您的路径中才能“正常工作”
玩的开心!
附:我怀疑这样会让我着迷:-)
http://stackoverflow.com/questions/605915/unit-test-compile-time-error
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
C++ Primer Plus
Stephen Prata / 张海龙、袁国忠 / 人民邮电出版社 / 2012-6-19 / 99.00元
C++是在C语言基础上开发的一种集面向对象编程、通用编程和传统的过程化编程于一体的编程语言,是C语言的超集。本书是根据2003年的ISO/ANSI C++标准编写的。通过大量短小精悍的程序详细而全面地阐述了C++的基本概念和技术。全书分为18章和10个附录,分别介绍了C++程序的运行方式、基本数据类型、复合数据类型、循环和关系表达式、分支语句和逻辑操作符、函数重载和函数模板、内存模型和名称空间、类......一起来看看 《C++ Primer Plus》 这本书的介绍吧!
SHA 加密
SHA 加密工具
XML、JSON 在线转换
在线XML、JSON转换工具