如何解决“必须MarshalByRefObject”一个好的但多重继承截肢的语言,如C#？

如何解决“必须MarshalByRefObject”一个好的但多重继承截肢的语言,如C#？

这个问题很简单,在几种情况下你只需要从这个类继承(基础架构要求).

这里无关紧要,哪种情况.

那么,如果您已经从其他类继承(您的域模型要求),您该怎么办？

Btw好的应用程序框架,像spring.net总是确保你不必继承这个类,无论什么样的基础设施,你需要应用到你的课堂.

我想知道我在哪里得到-3票？

一般来说,如果要在Remoting / WCF上下文中使用它,您只需要创建一个MarshalByRef对象.这通常是一个特别的情况,这不是一个痛苦.

假设你有一个普通的类型,你想从它派生并专门化它,然后远程派生类型 – 现在你有一个问题,因为要被远程一个对象必须继承自MarshalByRefObject,你的原始一般类型没有.假设你不能改变它,因为你正在进行二进制继承,还是因为它本身来自一个基类,你不能改变？提问者指出,由于C#(和.NET一般)不允许MI,您不能从两者继承.

简单的答案就是你有点搞砸了.您可以将通用类型更改为继承自MarshalByRefObject(或者将链接到足够多的位置可以将其插入到某个有效位置),否则可以考虑使用代理对象.

例如,您可以创建一个描述类型接口的接口合同,然后构建一个从MarshalByRefObject继承的代理类型,该代理类型也通过组合和委派到您的类型实例(即包装器)来实现该接口.然后,您可以远程使用该代理类型的实例来实例化类型并按预期执行工作,但是所有返回类型的方法都必须是[Serializable].

public interface IMyType
{
    string SayHello();
    string BaseTypeMethodIWantToUse();
}

public class MyType : MyBaseType, IMyType
{
    public string SayHello()
    {
        return "Hello!";
    }
}

public class MyRemoteableType : MarshalByRefObject, IMyType
{
    private MyType _instance = new MyType();

    public string SayHello()
    {
        return _instance.SayHello();
    }

    public string BaseTypeMethodIWantToUse()
    {
        return _instance.BaseTypeMethodIWantToUse();
    }
}

不过似乎很多工作.最终如果你在这种情况下,我建议重新设计或重新思考.