内容简介：翻译自：https://stackoverflow.com/questions/34089511/looking-for-generalisation-of-the-if-p-x-then-x-else-empty-construct
我有几个片段,他们觉得他们正在做同样的事情,但我并不完全相信有一个通用的构造来处理它们.在一个地方,我有
ensure :: (String -> Bool) -> String -> String
ensure p x =
if p x then
x
else
""
这可能在使用中看起来像
ensure (/= "kim") "alex" -- returns "alex" ensure (/= "kim") "kim" -- returns ""
在另一个,我有非常相似
ensure :: (a -> Bool) -> Maybe a -> Maybe a
ensure p maybeX = do
x <- maybeX
if p x then
Just x
else
Nothing
相反,这看起来像
ensure even 6 -- returns Just 6 ensure even 11 -- returns Nothing
两者都根据某个谓词检查值是否正确,如果不是,则返回默认的“空”值.虽然有一点点差别 – 这意味着第二个功能可以重写为
ensure :: (Maybe a -> Bool) -> Maybe a -> Maybe a
ensure p maybeX =
if p x then
x
else
Nothing
使它们更相似,将“解开”Maybe的责任放在谓词上.有了这个新的定义,这两个功能都属于
ensure :: Alternative f => (f a -> Bool) -> f a -> f a
ensure p x =
bool x empty (p x)
所以,我的问题是,
这个bool x empty(p x)是否以某种形式存在,所以我不必自己实现这个功能？内联bool x empty(p x)的问题在于,在我的情况下,p和x都很长.
有两个建议.一个使用Monoid：
ensure :: Monoid a => (a -> Bool) -> a -> a ensure p a = if p a then a else mempty
另一个使用MonadPlus：
ensure :: MonadPlus m => (a -> Bool) -> a -> m a ensure p = mfilter p . return
翻译自：https://stackoverflow.com/questions/34089511/looking-for-generalisation-of-the-if-p-x-then-x-else-empty-construct
以上所述就是小编给大家介绍的《haskell – 寻找`if p x then x else empty`结构的概括》，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持！
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
