内容简介：翻译自：https://stackoverflow.com/questions/32299113/is-it-not-possible-to-construct-instances-in-a-loop-without-a-pointer
这段代码会爆炸,对吗？一旦循环退出,原始实例将与其所有内部成员一起死亡,因此如果它们不是POD,任何需要访问B成员的do_stuff方法都会抛出分段错误,对吗？
void foo() {
std::vector<B> bar;
for (int i = 0; i < 7; i++)
bar.push_back(B(i, i, i));
bar[3].do_stuff();
}
那么,有没有办法在不使用指针的情况下做到这一点？
或者你必须这样做：
void foo() {
std::vector<B*> bar;
for (int i = 0; i < 7; i++)
bar.push_back(new B(i, i, i));
bar[3]->do_stuff();
for (int i = 0; i < 7; i++)
delete bar[i];
}
第一个代码比第二个代码好.
B实例将是 moved since C++11 / copiespre-C 11到向量中,因此它们不会在循环后超出范围 – 仅在向量超出范围之后.
如果您想获得绝对最佳的性能,请执行以下操作：
void foo() {
std::vector<B> bar;
bar.reserve(7);
for (int i = 0; i < 7; i++)
bar.emplace_back(i, i, i);
bar[3].do_stuff();
}
这将保证只有一次重新分配,并且根据Marc Glisse的评论,元素直接在向量内部构建(而不是在那里移动或复制它们).
翻译自：https://stackoverflow.com/questions/32299113/is-it-not-possible-to-construct-instances-in-a-loop-without-a-pointer
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持 码农网
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
电商产品经理宝典：电商后台系统产品逻辑全解析
刘志远 / 电子工业出版社 / 2017-10-1 / 49.00元
时至今日，对于产品经理的要求趋向业务型、平台型，甚至产生了细分领域专家。纯粹的前端产品经理（页面、交互）逐渐失去竞争力。而当后台产品经理的视野开始从功能延伸到模块，再延伸到子系统，最后关注整体系统时，就有了把控平台型产品的能力。 《电商产品经理宝典：电商后台系统产品逻辑全解析》围绕“电商后台产品”，从电商的整体产品架构入手，逐步剖析各支撑子系统。通过学习电商产品后台的架构和逻辑，可以让读者从......一起来看看 《电商产品经理宝典：电商后台系统产品逻辑全解析》 这本书的介绍吧!
