JAVA并发编程--2.synchronied实现原理

栏目: Java · 发布时间: 5年前

内容简介:虚拟机中对象头部信息可以看见对象头中结构32位的对象头结构,64位结构略

synchronied实现原理

虚拟机锁原理

虚拟机中对象头部信息

/*hotspot/src/share/vm/oops/oop.hpp*/
class oopDesc {
  friend class VMStructs;
 private:
  volatile markOop  _mark;
  union _metadata {
    Klass*      _klass;
    narrowKlass _compressed_klass;
  } _metadata;

可以看见对象头中结构

  • Mark Word:instanceOopDesc中的_mark成员,允许压缩。它用于存储对象的运行时记录信息,如哈希值、GC分代年龄(Age)、锁状态标志(偏向锁、轻量级锁、重量级锁)、线程持有的锁、偏向线程ID、偏向时间戳等
  • 元数据指针:instanceOopDesc中的_metadata成员,它是联合体,可以表示未压缩的Klass指针(_klass)和压缩的Klass指针。对应的klass指针指向一个存储类的元数据的Klass对象

32位的对象头结构,64位结构略

//  32 bits:
//  --------
//             hash:25 ------------>| age:4    biased_lock:1 lock:2 (normal object)
//             JavaThread*:23 epoch:2 age:4    biased_lock:1 lock:2 (biased object)
//             size:32 ------------------------------------------>| (CMS free block)
//             PromotedObject*:29 ---------->| promo_bits:3 ----->| (CMS promoted object)

biased_lock 表示是否偏向锁

lock类型

  • 00 locked 轻量级锁
  • 01 unlocked 无锁
  • 10 monitor 排他锁
  • 11 marked 标记

加锁过程

代码片段

// 默认尝试偏向锁
void ObjectSynchronizer::fast_enter(Handle obj, BasicLock* lock, bool attempt_rebias, TRAPS) {
 //是否使用偏向锁
 if (UseBiasedLocking) {
    //未到达safepoint,尝试重偏向
    if (!SafepointSynchronize::is_at_safepoint()) {
      BiasedLocking::Condition cond = BiasedLocking::revoke_and_rebias(obj, attempt_rebias, THREAD);
      if (cond == BiasedLocking::BIAS_REVOKED_AND_REBIASED) {
        return;
      }
    } else { //在safepoint进行撤销偏向锁
      assert(!attempt_rebias, "can not rebias toward VM thread");
      BiasedLocking::revoke_at_safepoint(obj);
    }
    //如果走到这里则说明偏向锁已撤销,进行slow_enter(加轻量级锁)
    assert(!obj->mark()->has_bias_pattern(), "biases should be revoked by now");
 }

 slow_enter (obj, lock, THREAD) ;
}

// 轻量级锁
void ObjectSynchronizer::slow_enter(Handle obj, BasicLock* lock, TRAPS) {
  markOop mark = obj->mark();
  assert(!mark->has_bias_pattern(), "should not see bias pattern here");

  if (mark->is_neutral()) { //如果无锁状态
    // 在lock对象上设置displaced mark word
    lock->set_displaced_header(mark);
    //使用CAS操作交换lock和object的mark word
    if (mark == (markOop) Atomic::cmpxchg_ptr(lock, obj()->mark_addr(), mark)) {
      TEVENT (slow_enter: release stacklock) ;
      return ;
    }
    // 如果CAS失败,则跳到下面inflate(重量级锁)
  } else
  //如果给相同对象加锁,则后续的锁的displaced mark设置为NULL(不会重复上锁)
  if (mark->has_locker() && THREAD->is_lock_owned((address)mark->locker())) {
    assert(lock != mark->locker(), "must not re-lock the same lock");
    assert(lock != (BasicLock*)obj->mark(), "don't relock with same BasicLock");
    lock->set_displaced_header(NULL);
    return;
  }
//标记lock对象为unused,后续由CMS回收,并调用inflate(重量级锁)
lock->set_displaced_header(markOopDesc::unused_mark());
ObjectSynchronizer::inflate(THREAD, obj())->enter(THREAD);
}

偏向锁

在大多数情况下,线程之间不存在竞争关系,即一个锁会被某个线程多次使用。如果每次都需要申请锁,开销会比较大。因此出现了偏向锁,获取偏向锁之后,如果是不存在其他线程竞争锁,那么就不需要调用CAS来获取锁,以达到减少I/O的目的

JAVA并发编程--2.synchronied实现原理

加锁过程

case 1:当该对象第一次被线程获得锁的时候,发现是匿名偏向状态,则会用CAS指令,将mark word中的thread id由0改成当前线程Id。如果成功,则代表获得了偏向锁,继续执行同步块中的代码。否则,将偏向锁撤销,升级为轻量级锁。

case 2:当被偏向的线程再次进入同步块时,发现锁对象偏向的就是当前线程,在通过一些额外的检查后(细节见后面的文章),会往当前线程的栈中添加一条Displaced Mark Word为空的Lock Record中,然后继续执行同步块的代码,因为操纵的是线程私有的栈,因此不需要用到CAS指令;由此可见偏向锁模式下,当被偏向的线程再次尝试获得锁时,仅仅进行几个简单的操作就可以了,在这种情况下,synchronized关键字带来的性能开销基本可以忽略。

case 3.当其他线程进入同步块时,发现已经有偏向的线程了,则会进入到撤销偏向锁的逻辑里,一般来说,会在safepoint中去查看偏向的线程是否还存活,如果存活且还在同步块中则将锁升级为轻量级锁,原偏向的线程继续拥有锁,当前线程则走入到锁升级的逻辑里;如果偏向的线程已经不存活或者不在同步块中,则将对象头的mark word改为无锁状态(unlocked),之后再升级为轻量级锁。

由此可见,偏向锁升级的时机为:当锁已经发生偏向后,只要有另一个线程尝试获得偏向锁,则该偏向锁就会升级成轻量级锁。当然这个说法不绝对,因为还有批量重偏向这一机制。

解锁过程

当有其他线程尝试获得锁时,是根据遍历偏向线程的lock record来确定该线程是否还在执行同步块中的代码。因此偏向锁的解锁很简单,仅仅将栈中的最近一条lock record的obj字段设置为null。需要注意的是,偏向锁的解锁步骤中并不会修改对象头中的thread id。

批量重偏向与撤销

从上文偏向锁的加锁解锁过程中可以看出,当只有一个线程反复进入同步块时,偏向锁带来的性能开销基本可以忽略,但是当有其他线程尝试获得锁时,就需要等到safe point时将偏向锁撤销为无锁状态或升级为轻量级/重量级锁。safe point这个词我们在GC中经常会提到,其代表了一个状态,在该状态下所有线程都是暂停的(大概这么个意思),详细可以看这篇文章。总之,偏向锁的撤销是有一定成本的,如果说运行时的场景本身存在多线程竞争的,那偏向锁的存在不仅不能提高性能,而且会导致性能下降。因此,JVM中增加了一种批量重偏向/撤销的机制。

存在如下两种情况:(见官方论文第4小节):

1.一个线程创建了大量对象并执行了初始的同步操作,之后在另一个线程中将这些对象作为锁进行之后的操作。这种case下,会导致大量的偏向锁撤销操作。

2.存在明显多线程竞争的场景下使用偏向锁是不合适的,例如生产者/消费者队列。

批量重偏向(bulk rebias)机制是为了解决第一种场景。批量撤销(bulk revoke)则是为了解决第二种场景。

其做法是:以class为单位,为每个class维护一个偏向锁撤销计数器,每一次该class的对象发生偏向撤销操作时,该计数器+1,当这个值达到重偏向阈值(默认20)时,JVM就认为该class的偏向锁有问题,因此会进行批量重偏向。每个class对象会有一个对应的epoch字段,每个处于偏向锁状态对象的mark word中也有该字段,其初始值为创建该对象时,class中的epoch的值。每次发生批量重偏向时,就将该值+1,同时遍历JVM中所有线程的栈,找到该class所有正处于加锁状态的偏向锁,将其epoch字段改为新值。下次获得锁时,发现当前对象的epoch值和class的epoch不相等,那就算当前已经偏向了其他线程,也不会执行撤销操作,而是直接通过CAS操作将其mark word的Thread Id 改成当前线程Id。

当达到重偏向阈值后,假设该class计数器继续增长,当其达到批量撤销的阈值后(默认40),JVM就认为该class的使用场景存在多线程竞争,会标记该class为不可偏向,之后,对于该class的锁,直接走轻量级锁的流程

product(intx, BiasedLockingBulkRebiasThreshold, 20,       
      "Threshold of number of revocations per type to try to "      
      "rebias all objects in the heap of that type")                

product(intx, BiasedLockingBulkRevokeThreshold, 40,                 
      "Threshold of number of revocations per type to permanently " 
      "revoke biases of all objects in the heap of that type")

轻量级锁

加锁过程代码

CASE(_monitorenter): {
    oop lockee = STACK_OBJECT(-1);
    // 创建一个空堆对象lockee
    CHECK_NULL(lockee);
    // 遍历stack中的lock对象,寻找是否存在指向对象为待加锁对象的
    BasicObjectLock* limit = istate->monitor_base();
    BasicObjectLock* most_recent = (BasicObjectLock*) istate->stack_base();
    BasicObjectLock* entry = NULL;
    while (most_recent != limit ) {
      if (most_recent->obj() == NULL) entry = most_recent;
      else if (most_recent->obj() == lockee) break;
      most_recent++;
    }
    if (entry != NULL) { //已存在锁对象,构建一个无锁状态的Displaced Mark Word
    //设置到Lock Record中去
      entry->set_obj(lockee);
      markOop displaced = lockee->mark()->set_unlocked();
      entry->lock()->set_displaced_header(displaced);
      if (Atomic::cmpxchg_ptr(entry, lockee->mark_addr(), displaced) != displaced) {
        // 如果CAS替换不成功,代表锁对象不是无锁状态,这时候判断下是不是锁重入
        if (THREAD->is_lock_owned((address) displaced->clear_lock_bits())) {
          entry->lock()->set_displaced_header(NULL);
        } else {
          // CAS操作失败则调用monitorenter
          CALL_VM(InterpreterRuntime::monitorenter(THREAD, entry), handle_exception);
        }
      }
      UPDATE_PC_AND_TOS_AND_CONTINUE(1, -1);
    } else {
      istate->set_msg(more_monitors);
      UPDATE_PC_AND_RETURN(0); // Re-execute
    }
  }

解锁过程代码与加锁基本相同,省略


以上所述就是小编给大家介绍的《JAVA并发编程--2.synchronied实现原理》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

从“为什么”开始

从“为什么”开始

[美] 西蒙·斯涅克 / 苏西 / 海天出版社 / 2011-7 / 32.00元

影响人类的行为:要么靠操纵,要么靠感召。 操纵带来的是交易,是短期效益; 感召带来的是信任,是永续经营! 盖茨走后,微软面临怎样的挑战?后盖茨时代,微软为何从一个希望改变世界的公司沦落为一个做软件的公司? 沃尔玛的灵魂人物过世后,一度被人们热爱的公司,遭到的竟然多是顾客、员工的反感?沃尔玛要怎样做才能重放昔日光彩? 星巴克吸引人们购买的不是咖啡,而是理念?为什么说霍华......一起来看看 《从“为什么”开始》 这本书的介绍吧!

html转js在线工具
html转js在线工具

html转js在线工具

RGB HSV 转换
RGB HSV 转换

RGB HSV 互转工具

HEX CMYK 转换工具
HEX CMYK 转换工具

HEX CMYK 互转工具