内容简介：自从 MongoDB 去年 10 月份宣布将开源协议从 GNU AGPLv3 切换到 Server Side Public License (SSPL)，风波就一直没停过。 SSPL 明确要求托管 MongoDB 实例的云厂商要么获取商业许可证要么向社区开放其服务源码。 ...
自从 MongoDB 去年 10 月份宣布将开源协议从 GNU AGPLv3 切换到 Server Side Public License (SSPL)，风波就一直没停过。
SSPL 明确要求托管 MongoDB 实例的云厂商要么获取商业许可证要么向社区开放其服务源码。
前几天 AWS 推出 DocumentDB，以替换原有基于 MongoDB 源码的产品，被视为是对 MongoDB 的一大反击，而这两天以英国卫报为代表的也有一批公司表示从 MongoDB 迁移出来。最新消息是开源大佬红帽宣布从 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）8 中删除 MongoDB。
在最新的 8.0 Beta Release Note 中，RHEL 明确表示因为 MongoDB 使用了 SSPL 协议，所以将不会在 8.0 系统中提供该数据库。
红帽系的 Fedora 也表示已经确定 SSPL 不是一个自由软件许可，Red Hat 技术和社区外展计划经理 Tom Callaway 解释：“Fedora 认为 SSPL 是具有针对性的，它对特定类别的用户具有严重歧视性。”
此外，Debian Linux 也已经从它的发行版中删除了 MongoDB。
外界普遍认为从去年开始酝酿的开源与其它各势力的较量，到今年会发展成混战。联系一下前阵子 Confluent 宣布修改其平台部分组件的开源协议，Redis 模块协议的修改，其实目的是一样的，就是不想云厂商坐收渔翁之利。这几位开源大佬与 MongoDB 其实可以视为开源厂商阵营；而前边提到的英国卫报等公司可以看成是最终用户商阵营；AWS 可以归为云厂商阵营；Debian、RHEL 这一类则是操作系统层面，用于托管开源项目的阵营；当然还有最终个人用户一大阵营。开源厂商修改协议的做法本身无可厚非，但是像 MongoDB 这样被各方都视为“不法”则属于头一回，随着开源不断被重视，各方利益冲突在所难免，接下来会怎么发展？
以上所述就是小编给大家介绍的《RHEL 8 删除 MongoDB》，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持！
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
