【译】Swift算法俱乐部-Boyer-Moore字符串搜索

栏目: Swift · 发布时间: 5年前

内容简介:本文是对:octopus:

本文是对 Swift Algorithm Club 翻译的一篇文章。

Swift Algorithm Clubraywenderlich.com 网站出品的用Swift实现算法和数据结构的开源项目,目前在GitHub上有18000+:star:️,我初略统计了一下,大概有一百左右个的算法和数据结构,基本上常见的都包含了,是iOSer学习算法和数据结构不错的资源。

:octopus: andyRon/swift-algorithm-club-cn 是我对Swift Algorithm Club,边学习边翻译的项目。由于能力有限,如发现错误或翻译不妥,请指正,欢迎pull request。也欢迎有兴趣、有时间的小伙伴一起参与翻译和学习 。当然也欢迎加:star:️, 。

本文的翻译原文和代码可以查看:octopus: swift-algorithm-club-cn/Boyer-Moore String Search

Boyer-Moore字符串搜索(Boyer-Moore String Search)

这个主题已经有教程 here

目标:在纯Swift中编写字符串搜索算法,而无需导入 Foundation 或使用 NSStringrangeOfString() 方法。

换句话说,我们想在 String 上实现一个 indexOf(pattern:String) 扩展,它返回在字符串里面第一次出现搜索模式的 String.Index ,如果找不到模式则返回 nil

例子:

// Input:
let s = "Hello, World"
s.indexOf(pattern: "World")

// Output:
<String.Index?> 7

// Input:
let animals = ":dog::chicken::pig::cow::cat:"
animals.indexOf(pattern: ":cow:")

// Output:
<String.Index?> 6

注意:牛的索引是6,而不是你想象的3,因为字符串为表情符号使用更多的存储空间。 String.Index 的实际值并不那么重要,只是它指向字符串中的正确字符。

暴力方法 工作正常,但效率不高,尤其是在大块文本上。 事实证明,您不需要从源字符串中查看 _每个_ 字符 —— 通常可以跳过多个字符。

这种跳过算法被称为 Boyer-Moore 算法,它已存在很长时间了。它被认为是所有字符串搜索算法的基准。

以下是您在Swift中编写它的方法:

extension String {
    func index(of pattern: String) -> Index? {

        let patternLength = pattern.count
        guard patternLength > 0, patternLength <= self.count else { return nil }

        var skipTable = [Character: Int]()
        for (i, c) in pattern.enumerated() {
            skipTable[c] = patternLength - i - 1
        }

        let p = pattern.index(before: pattern.endIndex)
        let lastChar = pattern[p]

        var i = index(startIndex, offsetBy: patternLength - 1)

        func backwards() -> Index? {
            var q = p
            var j = i
            while q > pattern.startIndex {
                j = index(before: j)
                q = index(before: q)
                if self[j] != pattern[q] { return nil }
            }
            return j
        }

        while i < endIndex {
            let c = self[i]

            if c == lastChar {

                if let k = backwards() { return k }

                i = index(after: i)
            } else {
                i = index(i, offsetBy: skipTable[c] ?? patternLength, limitedBy: endIndex) ?? endIndex
            }
        }
        return nil
    }
}

该算法的工作原理如下。 让源字符与搜索模式字符头部对齐排列,并查看字符串中的哪个字符与搜索模式的 _最后_ 字符匹配:

source string:  Hello, World
search pattern: World
                    ^

有三种可能性:

  1. 这两个字符是相同的。 你找到了可能的匹配。

  2. 字符不相等,但源字符确实有出现在搜索模式其他位置中。

  3. 源字符完全没有出现在搜索模式中。

在示例中,字符 od 不匹配,但 o 确实出现在搜索模式中。 这意味着我们可以跳过几个位置:

source string:  Hello, World
search pattern:    World
                       ^

注意两个 o 字符现在是如何对齐的。 再次,您将搜索模式的最后一个字符与搜索文本进行比较: W vs d 。 它们是不相同的,但 W 确实出现在搜索模式中。 因此,再次跳过一个位置,让两个 W 字符在相同位置:

source string:  Hello, World
search pattern:        World
                           ^

这次两个字符相等并且可能匹配。 要验证匹配,您需要进行暴力搜索,但是从搜索模式的末尾开始向前搜索。 这就是它的全部。

在任何给定时间跳过的数量由“跳过表”确定,“跳过表”是搜索模式中所有字符的字典和跳过的数量。 示例中的跳过表如下所示:

W: 4
o: 3
r: 2
l: 1
d: 0

字符越接近模式的末尾,跳过量越小。 如果某个字符在模式中出现多次,则最接近该模式结尾的字符将确定该字符的跳过值。

注意:如果搜索模式只包含几个字符,则执行暴力搜索会更快。 在构建跳过表与为短模式执行暴力搜索之间需要进行权衡。

致谢:此代码基于1989年7月Dr Dobb’s杂志发表的文章 “Faster String Searches” by Costas Menico —— 对 ,1989年! 有时保留那些旧杂志是有用的。

扩展阅读:这个算法的 详细分析

Boyer-Moore-Horspool 算法

上面算法的一个变体是 Boyer-Moore-Horspool 算法

像常规的Boyer-Moore算法一样,它使用 skipTable 来跳过许多字符。 不同之处在于我们如何检查局部匹配。在上面的版本中,如果找到了部分匹配,但不是完全匹配,我们只跳过一个字符。在这个修订版本中,我们也在那种情况下使用跳过表。

这是Boyer-Moore-Horspool算法的一个实现:

extension String {
    
    func index(of pattern: String, usingHorspoolImprovement: Bool = false) -> Index? {
        
        let patternLength = pattern.count
        guard patternLength > 0, patternLength <= self.count else {
            return nil
        }
        
        var skipTable = [Character: Int]()
        for (i, c) in pattern.enumerated() {
            skipTable[c] = patternLength - i - 1
        }
        
        let p = pattern.index(before: pattern.endIndex)
        let lastChar = pattern[p]
        
        var i = index(startIndex, offsetBy: patternLength - 1)
        
        func backwards() -> Index? {
            var q = p
            var j = i
            while q > pattern.startIndex {
                j = index(before: j)
                q = index(before: q)
                if self[j] != pattern[q] { return nil }
            }
            return j
        }
        
        while i < endIndex {
            let c = self[i]
            
            if c == lastChar {
                
                if let k = backwards() { return k }
                
                if !usingHorspoolImprovement {
                    i = index(after: i)
                } else {
                    
                    let jumpOffset = max(skipTable[c] ?? patternLength, 1)
                    i = index(i, offsetBy: jumpOffset, limitedBy: endIndex) ?? endIndex
                }
            } else {
                i = index(i, offsetBy: skipTable[c] ?? patternLength, limitedBy: endIndex) ?? endIndex
            }
        }
        return nil
    }
}

在实践中,Horspool版本的算法往往比原始版本略好一些。 但是,这取决于你愿意做出什么样的权衡。

致谢:此代码基于论文: R. N. Horspool (1980). “Practical fast searching in strings”. Software - Practice & Experience 10 (6): 501–506.

作者:Matthijs Hollemans,Andreas Neusüß, Matías Mazzei

翻译: Andy Ron

校对: Andy Ron

译注:阮一峰老师的文章 字符串匹配的Boyer-Moore算法 讲的比较清晰。


以上所述就是小编给大家介绍的《【译】Swift算法俱乐部-Boyer-Moore字符串搜索》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

游戏的设计与开发

游戏的设计与开发

次世代工作室 / 人民交通出版社 / 2003-12 / 50.00元

一起来看看 《游戏的设计与开发》 这本书的介绍吧!

随机密码生成器
随机密码生成器

多种字符组合密码

RGB CMYK 转换工具
RGB CMYK 转换工具

RGB CMYK 互转工具

HEX CMYK 转换工具
HEX CMYK 转换工具

HEX CMYK 互转工具