Python中a += b 并不一定等价于a = a + b

大家经常在一些博客中看到这样的说法：

a += 1
复制代码

等价于

a = a + 1
复制代码

这种说法实际上并不准确。

我们来看一个例子：

>>> a = [1, 2, 3]
>>> a += (4,)
>>> a
[1, 2, 3, 4]

>>> a = [1, 2, 3]
>>> a = a + (4,)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: can only concatenate list (not "tuple") to list
复制代码

这里报错了，说明 a += b 和 a = a + b 并不是完全等价的。

实际上，这是由于 += 会首先调用左边这个对象的 __iadd__ 方法，如果没有 __iadd__ 方法，就会调用 __add__ 方法。但是如果直接使用 + 号，就会直接调用 __add__ 方法。而对于字符串、数字、浮点数这种不可变对象，他们没有 __iadd__ 方法，所以对他们来说， a += b 与 a = a + b 是等价的。

但是列表是一个可变的容器，它内部是有 __iadd__ 这个方法。对于列表来说，它的 __iadd__ 方法的原型如下：

def __iadd__(self, values):
        self.extend(values)
        return self
复制代码

这一段代码你可以在这里看到： github.com/python/cpyt…

所以说，当你使用 += 连接列表和元组的时候，本质上是列表使用 extend 把元组的内容添加进去。这样是不会报错的：

>>> a = [1, 2, 3]
>>> a.extend((4,))
>>> a
[1, 2, 3, 4]
复制代码