分布式系统:向量时钟

栏目: 后端 · 发布时间: 7年前

内容简介:在上一篇文章我们可以发现在进程 P2 中,Tr(m1) < Ts(m3),说明 m3 是在 m1 被接收之后发送的,也就是说 m3 的发送跟 m1 的接收有关系。难道通过 Lamport 时间戳就能区分事件的因果的关系了吗?答案是 No,我们仔细看可以发现,虽然 Tr(m1) < Ts(m2),但实际上 m2 的发送跟 m1 并没有关系。综上所述,我们可以发现 Lamport 逻辑时钟算法中每个进程只拥有自己的本地时间,没有其他进程的时间,导致无法描述事件的因果关系。如果每个进程都能够知道其他所有进程的时间

在上一篇文章 分布式系统:Lamport 逻辑时钟 中我们知道Lamport 逻辑时钟帮助我们得到了分布式系统中的事件全序关系,但是对于同时发生的关系却不能很好的描述,导致无法描述事件的因果关系。向量时钟是在 Lamport 时间戳基础上演进的另一种逻辑时钟方法,它通过向量结构不但记录本节点的 Lamport 时间戳,同时也记录了其他节点的 Lamport 时间戳,因此能够很好描述同时发生关系以及事件的因果关系。

注意:

  • 本文中的因果关系指的是时序关系,即时间的前后,并不是逻辑上的原因和结果
  • 本文中提及的时间戳如无特别说明,都指的是Lamport 逻辑时钟的时间戳,不是物理时钟的时间戳

为什么需要向量时钟

首先我们来回顾一下 Lamport 逻辑时钟算法,它提供了一种判断分布式系统中事件全序关系的方法:如果 a -> b,那么 C(a) < C(b),但是 C(a) < C(b) 并不能说明 a -> b。也就是说** C(a) < C(b) 是 a -> b 的必要不充分条件,我们不能通过 Lamport 时间戳对事件 a、b 的因果关系进行判断。** 下面我们举一个例子来说明。

分布式系统:向量时钟

假设有三个进程在发消息,Ts(mi)表示消息mi的发送时间戳,Tr(mi)表示消息mi的接受时间戳,显然 Ts(mi) < Tr(mi),但是这个能说明什么呢?

我们可以发现在进程 P2 中,Tr(m1) < Ts(m3),说明 m3 是在 m1 被接收之后发送的,也就是说 m3 的发送跟 m1 的接收有关系。难道通过 Lamport 时间戳就能区分事件的因果的关系了吗?答案是 No,我们仔细看可以发现,虽然 Tr(m1) < Ts(m2),但实际上 m2 的发送跟 m1 并没有关系。

综上所述,我们可以发现 Lamport 逻辑时钟算法中每个进程只拥有自己的本地时间,没有其他进程的时间,导致无法描述事件的因果关系。如果每个进程都能够知道其他所有进程的时间,是否就能够得到事件的因果关系了呢?为此,有人提出了向量时钟算法,在 Lamport 逻辑时钟的基础上进行了改良,提出了一种在分布式系统中描述事件因果关系的算法。

什么是向量时钟

如何实现向量时钟

向量时钟应用示例


以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

长尾理论

长尾理论

[美]克里斯·安德森 / 中信出版集团股份有限公司 / 2015-8-1 / 59.00元

互联网时代,大众市场不再一统天下,小众市场也可以呼风唤雨。 在《长尾理论》一书中,克里斯·安德森详细阐释了长尾的精华所在,指出商业和文化的未来不在于传统需求曲线上那个代表“畅销商品”的头部,而是那条代表“冷门商品”的经常被人遗忘的长尾。尽管我们仍然对热门商品着迷,但它们对消费者的吸引力已经大不如从前,因为市场已经大大分化。黄金电视节目的收视率几十年来一直在萎缩,若是在七八十年代,现在的一档最......一起来看看 《长尾理论》 这本书的介绍吧!

Markdown 在线编辑器
Markdown 在线编辑器

Markdown 在线编辑器

html转js在线工具
html转js在线工具

html转js在线工具

HEX HSV 转换工具
HEX HSV 转换工具

HEX HSV 互换工具