rust,golang,c,c++,java,swift一个不严谨的性能比较

栏目: C++ · 发布时间: 7年前

内容简介:通过相同思路实现一个判断回文数程序来比较几种语言之间的性能差异实现只用到各自语言的数组实现,没有使用类似于vector的东西回文函数会在leetcode上执行11000多次,执行结果为多次运行取最优值

通过相同思路实现一个判断回文数程序来比较几种语言之间的性能差异

实现只用到各自语言的数组实现,没有使用类似于vector的东西

回文函数会在leetcode上执行11000多次,执行结果为多次运行取最优值

rust 32 ms 2.1 MB

c 44 ms 7 MB

cpp 48 ms 8 MB

java 50 ms 37.3 MB

go 68 ms 5 MB

swift 88 ms 18.8 MB

所有代码的实现思路均为这段c代码的移植

bool isPalindrome(int x){
if (x < 0) return false;
        else if (x ==0) return true;
        else {
            int  arr[1000];
            int arrSize=0;
            int v = x;
            int digit;
            while(v > 0) {
                 digit = v % 10;
                arr[arrSize++]=(digit);
                v /= 10;
            }
            int i=0;
            int j=arrSize-1;
            bool ret = true;
            while(i<j){
               if(arr[i] == arr[j]) {
                   i++;j--;
               } else{
                   ret = false;
                   break;
               }
            }
            return ret;
        }
}

透过这个比较,可以看到结果其实和computer benchmark games差不多,cpp确实相对于c来说,相同的代码,损失了10%的性能(风云曾经这么说过),java这几年优化的确实已经相当不错了,csharp因为leetcode用的实现不明,性能差劲的不行,所以这里不进行对比,不过应该优于java

你也可以动手试试,不过我贴出的代码除了rust下,都不是最快的,因为要保证公平,不使用平台特性的功能. https://leetcode-cn.com/problems/palindrome-number

相关代码

https://github.com/bugparty/benchmark_of_some_popular_languages/tree/master

以上所述就是小编给大家介绍的《rust,golang,c,c++,java,swift一个不严谨的性能比较》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!

查看所有标签

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

一本书读懂24种互联网思维

一本书读懂24种互联网思维

安杰 / 台海出版社 / 2015-3-1 / 39.80元

互联网思维已经不再局限于互联网,与当初人类史上的“文艺复兴”一样,这种思维的核心即将开始扩散开去,对整个大时代造成深远的影响。本书是深入研究互联网思维的精华之作,作者深入浅出地集中阐述了24种互联网思维的内核与精神,并结合实例对这24种互联网思维逐一进行了点评。对于个人与企业如何抓住互联网思维背后正喷薄而出的工作、生活、商业上的大革新与大机遇,如何在互联网思维下进行运作,如何运用互联网思维进行升级......一起来看看 《一本书读懂24种互联网思维》 这本书的介绍吧!

CSS 压缩/解压工具
CSS 压缩/解压工具

在线压缩/解压 CSS 代码

HTML 编码/解码
HTML 编码/解码

HTML 编码/解码

RGB CMYK 转换工具
RGB CMYK 转换工具

RGB CMYK 互转工具