内容简介:当前版本针对于2.0 docker安装版整体流程贯通,基本可以达到实用级别。满足2-5台服务器,少量的应用部署是完全可以的,但达到一定规模之后则Walle和Jenkins的差异马上就出来了,Walle的环境管理,服务器管理,上线通知,和各插件集成在这些巨大差距看来难以逾越。而除开Walle本身,整套设计还有不少可以优化的点,例如编译脚本,容器部署等。
当前版本针对于2.0 docker 安装版
概要
整体流程贯通,基本可以达到实用级别。满足2-5台服务器,少量的应用部署是完全可以的,但达到一定规模之后则Walle和Jenkins的差异马上就出来了,Walle的环境管理,服务器管理,上线通知,和各插件集成在这些巨大差距看来难以逾越。而除开Walle本身,整套设计还有不少可以优化的点,例如编译脚本,容器部署等。
Walle仍旧有很多需要提高的地方
- 发布构建时(部署上线)服务器卡顿严重,基本不可以多项目发布。
- 构建队列,不能按队列同时发布多个任务逐一执行
- 并行构建,不能同时执行通过任务
- 自定义脚本,针对非git的项目不友善
- 缺少构建参数,目前仅有git的分支号和提交号,有时候需要传入额外参数作用于启动命令中
- 环境变量,安装较为困难,docker-compose-python中对各环境变量支持不好。(例如angular-cli,使用起来相当别扭)
该实战中 - 编译脚本可以优化的地方
- 重复脚本多,可以使用其他方式进行脚本管理,并相互引用。例如直接运行shell,groovy,python等。在环境准备时从git拉去脚本库
- 远程包发布,在无Ansible加持的情况下,远程多服务器发布的效率不可恭维(虽然比人工强)。
该实战中 - 容器部署可以优化的地方
- 日志查询难,运行时需要修改为sh方式启动。nohup无法直接使用,导致查询日志时候需要docker log等命令,学习成本较高
- 服务监控难,docker-compose无法胜任大规模集群机器的监控(还是需要k8s啊)
该实战中 - 经验分享
- Docker内openjdk8运行时区不一致:可以直接同宿主机映射时间命令;然后服务启动设置额外参数(参考文章五,java部署篇)
- Docker-compose启动,则必须用Docker-compose命令停止;否则docker网络无法关闭会超出30个上线
后续
- 想当初“docker学起来真麻烦,我又没那么多机器,不管怎么我也不愿意用这些东西”,现在===>“Docker,真香!”
- PS:最近可能会开一章k8s + SpringCloud部署实战
以上所述就是小编给大家介绍的《DevOps 基于Walle的小型持续集成实战(七)总结》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- Jenkins 持续集成综合实战
- Go 和 Android 集成实战
- 实战 | Apache Hudi 集成 Alluxio
- Spring Boot集成Redis实战操作
- 持续集成之 Spring Boot 实战篇
- Java SpringBoot集成RabbitMQ实战和总结
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
Elements of Information Theory
Thomas M. Cover、Joy A. Thomas / Wiley-Blackwell / 2006-7 / GBP 76.50
The latest edition of this classic is updated with new problem sets and material The Second Edition of this fundamental textbook maintains the book's tradition of clear, thought-provoking instr......一起来看看 《Elements of Information Theory》 这本书的介绍吧!