Self-Attention与Transformer

栏目: IT技术 · 发布时间: 4年前

内容简介:Seq2Seq 任务指的是输入和输出都是序列的任务。例如说英语翻译成中文。

Self-Attention与Transformer

文章主要内容概览:

Self-Attention与Transformer

1. Seq2Seq以及注意力机制

Seq2Seq 任务指的是输入和输出都是序列的任务。例如说英语翻译成中文。

1.1 Encoder-Decoder模型与Seq2Seq的关系?

答:编码器-解码器(Encoder-Decoder)模型最初是由Cho等提出应用在机器翻译中。由于在机器翻译中是文本到文本的转换,比如将法语翻译成英语,Sutskever等也称编码器-解码器模型为序列到序列学习(Seq2Seq)。

相关论文如下:

【1】Cho K, Van Merriënboer B, Gulcehre C, et al. Learning phrase representations using RNN encoder-decoder for statistical machine translation[J]. arXiv preprint arXiv:1406.1078, 2014.

【2】Sutskever I, Vinyals O, Le Q V. Sequence to sequence learning with neural networks[C]//Advances in neural information processing systems. 2014: 3104-3112.

1.2 Encoder-Decoder模型

通常来说,Seq2Seq任务最常见的是使用Encoder+Decoder的模式,先将一个序列编码成一个上下文矩阵,在使用Decoder来解码。当然,我们仅仅把context vector作为编码器到解码器的输入。

Self-Attention与Transformer

编码器-解码器模型虽然非常经典,但是局限性也很大。最大的局限性是编码器和解码器之间唯一的联系是一个固定长度的语义向量context vector。也就是说,编码器要将整个序列的信息压缩成一个固定长度的向量。它存在三个弊端:

(1)对于编码器来说,语义向量context vector可能无法完全表示整个序列的信息。

(2)对于编码器来说,先输入到网络的序列携带的信息可能会被后输入的序列覆盖掉,输入的序列越长,这种现象就越严重。

(3)对于解码器来说,在解码的时候,对于输入的每个单词的权重是不一致的。

以上三个弊端使得在解码的时候解码器一开始可能就没有获得输入序列足够多的信息,自然解码的准确率也就不高。所以,在NMT(Neural Machine Translation,神经机器翻译)任务上,还添加了attention的机制。

1.3 注意力机制的本质思想

关于注意力机制入门文章请看我之前的一篇文章: 深度学习中的注意力机制 ,Microstrong,地址:https://mp.weixin.qq.com/s/3911D_FkTWrtKwBo30vENg

熟悉了注意力机制的原理后,我们来探究一下注意力机制的本质思想。

Self-Attention与Transformer

我们可以这样来看待Attention机制(上图):将Source中的构成元素想象成是由一系列的<Key,Value>数据对构成,此时给定Target中的某个元素Query(解码器隐藏层状态),通过计算Query和各个Key(输入句子中每个单词)的相似性或者相关性,得到每个Key对应Value(输入句子中每个单词对应的语义编码,即各个编码器隐藏层状态 )的权重系数(也就是,编码器每个隐藏层向量的权重 ),然后对Value进行加权求和,即得到了最终的Attention数值。所以本质上Attention机制是对Source中元素的Value值进行加权求和,而Query和Key用来计算对应Value的权重系数。即可以将其本质思想改写为如下公式:

其中,代表Source的长度,公式含义即如上所述。在机器翻译的例子里,因为在计算Attention的过程中,Source中的Key和Value合二为一,指向的是同一个东西,也即输入句子中每个单词对应的语义编码,所以可能不容易看出这种能够体现本质思想的结构。

当然,从概念上理解,把Attention仍然理解为从大量信息中有选择地筛选出少量重要信息并聚焦到这些重要信息上,忽略大多不重要的信息,这种思路仍然成立。聚焦的过程体现在权重系数的计算上,权重越大越聚焦于其对应的Value值上,即权重代表了信息的重要性,而Value是其对应的信息。

对于Attention机制的具体计算过程,如果对目前大多数方法进行抽象的话,可以将其归纳为两个过程:第一个过程是根据Query和Key计算权重系数,第二个过程根据权重系数对Value进行加权求和。而第一个过程又可以细分为两个阶段:第一个阶段根据Query和Key计算两者的相似性或者相关性;第二个阶段对第一阶段的原始分数值进行归一化处理。这样,可以将Attention的计算过程抽象为下图展示的三个阶段。

Self-Attention与Transformer

在第一个阶段,可以引入不同的函数和计算机制,根据Query和某个 ,计算两者的相似性或者相关性,最常见的方法包括:求两者的向量点积、求两者的向量Cosine相似性或者通过再引入额外的神经网络来求值,即如下方式:

点积:

Cosine相似性:

MLP网络:

第一阶段产生的分数值根据具体产生的方法不同其数值取值范围也不一样,第二阶段引入类似SoftMax的计算方式对第一阶段的得分进行数值转换,一方面可以进行归一化,将原始计算分数值整理成所有元素权重之和为1的概率分布;另一方面也可以通过SoftMax的内在机制更加突出重要元素的权重。即一般采用如下公式计算:

第二阶段的计算结果 即为 对应的权重系数,然后进行加权求和即可得到Attention数值:

通过如上三个阶段的计算,即可求出针对Query的Attention数值,目前绝大多数具体的注意力机制计算方法都符合上述的三阶段抽象计算过程。

2. 基于LSTM方法论存在的一些弊端

Self-Attention与Transformer

传统的RNN存在梯度消失和梯度爆炸的问题。LSTM和GRU都缓解了梯度消失和梯度爆炸的问题,但是没有彻底解决该问题。因此,为了让模型的能力进一步提升,在论文《Attention is All You Need》中提出了Transformer模型,该模型利用Attention机制可以完全代替RNN、CNN等系列模型。目前大热的Bert就是基于Transformer构建的,这个模型广泛应用于NLP领域,例如:机器翻译、问答系统、文本摘要和语音识别等方向。

关于RNN、LSTM中梯度消失与爆炸问题的文章:

【1】循环神经网络(RNN),Microstrong,地址:https://mp.weixin.qq.com/s/IPyI2Ee6Kzyv3wFAUN7NOQ

【2】理解LSTM网络,Microstrong,地址:https://mp.weixin.qq.com/s/0Q0aK4xmyKkZ0fMUIhc3Sg

3. Transformer的总体结构

Transformer的结构和Attention机制一样,Transformer模型中也采用了 Encoder-Decoder 架构。但其结构相比于Attention更加复杂,论文中Encoder层由6个Encoder堆叠在一起,Decoder层也一样。

Self-Attention与Transformer

每一个Encoder和Decoder的内部结构如下图:

Self-Attention与Transformer

  • Encoder包含两层,一个Self-attention层和一个前馈神经网络层,Self-attention层能帮助当前节点不仅仅只关注当前的词,从而能获取到上下文的语义。

  • Decoder也包含Encoder提到的两层网络,但是在这两层中间还有一层Attention层,帮助当前节点获取到当前需要关注的重点内容。

4. Transformer Encoder的结构

首先,模型需要对输入的数据进行一个embedding操作,也可以理解为类似word2vec的操作,embedding结束之后,输入到Encoder层,Self-attention处理完数据后把数据送给前馈神经网络,前馈神经网络的计算可以并行,得到的输出会输入到下一个Encoder。

Self-Attention与Transformer

4.1 Positional Encoding

Transformer模型中缺少一种解释输入序列中单词顺序的方法,它跟序列模型还不一样。为了处理这个问题,Transformer给Encoder层和Decoder层的输入添加了一个额外的向量Positional Encoding,维度和embedding的维度一样,这个向量采用了一种很独特的方法来让模型学习到这个值,这个向量能决定当前词的位置,或者说在一个句子中不同的词之间的距离。这个位置向量的具体计算方法有很多种,论文中的计算方法如下:

其中pos是指当前词在句子中的位置,是指向量中每个值的index,可以看出, 在偶数位置,使用正弦编码,在奇数位置,使用余弦编码。

最后把这个Positional Encoding与embedding的值相加,作为输入送到下一层。

Self-Attention与Transformer

4.2 Self-Attention

让我们从宏观视角看自注意力机制,精炼一下它的工作原理。

例如,下列句子是我们想要翻译的输入句子:

The animal didn't cross the street because it was too tired

这个“it”在这个句子是指什么呢?它指的是street还是这个animal呢?这对于人类来说是一个简单的问题,但是对于算法则不是。

当模型处理这个单词“it”的时候,自注意力机制会允许“it”与“animal”建立联系。

随着模型处理输入序列的每个单词,自注意力会关注整个输入序列的所有单词,帮助模型对本单词更好地进行编码。如果你熟悉RNN(循环神经网络),回忆一下它是如何维持隐藏层的。RNN会将它已经处理过的前面的所有单词/向量的表示与它正在处理的当前单词/向量结合起来。而自注意力机制会将所有相关单词的理解融入到我们正在处理的单词中。

Self-Attention与Transformer

如上图所示,当我们在编码器#5(栈中最上层编码器)中编码“it”这个单词的时,注意力机制的部分会去关注“The Animal”,将它的表示的一部分编入“it”的编码中。接下来我们看一下Self-Attention详细的处理过程。

(1)首先,Self-Attention会计算出三个新的向量,在论文中,向量的维度是维,我们把这三个向量分别称为Query、Key、Value,这三个向量是用embedding向量与一个矩阵( )相乘得到的结果,这个矩阵是随机初始化的,维度为(64,512),注意第二个维度需要和embedding的维度一样,其值在BP的过程中会一直进行更新,得到的这三个向量的维度是64。

Self-Attention与Transformer

从上图中可以看出,与 权重矩阵相乘得到 , 就是与这个单词相关的"query"向量。最终使得输入序列的每个单词的创建一个"query"向量、一个"key"向量和一个"value"向量。

什么是"query"向量、"key"向量和"value"向量呢?

答:它们都是有助于计算和理解注意力机制的抽象概念。请继续阅读下文的内容,你就会知道每个向量在计算注意力机制中到底扮演什么样的角色。

(2)第二步计算Self-Attention的分数值,该分数值决定了当我们在某个位置encode一个词时,对输入句子的其他部分的关注程度。这个分数值的计算方法是Query与Key做点成,以下图为例,假设我们在为这个例子中的第一个词“Thinking”计算自注意力向量,我们需要拿输入句子中的每个单词对“Thinking”打分。这些分数决定了在编码单词“Thinking”的过程中有多重视句子的其它部分。

这些分数是通过打分单词(所有输入句子的单词)的key向量与“Thinking”的Query向量相点积来计算的。所以如果我们是处理位置最靠前的词的自注意力的话,第一个分数是和 的点积,第二个分数是 和 的点积。

Self-Attention与Transformer

(3)接下来,把点成的结果除以一个常数,这里我们除以8,这个值一般是采用上文提到的矩阵的第一个维度的开方即64的开方8,这会让梯度更稳定。当然也可以选择其他的值,8只是默认的值。然后把得到的结果做一个softmax的计算。softmax的作用是使所有单词的分数归一化,得到的分数都是正值且和为1。得到的结果即是每个词对于当前位置的词的相关性大小。

这个softmax分数决定了每个单词对编码当下位置(“Thinking”)的贡献。显然,已经在这个位置上的单词将获得最高的softmax分数,即当前位置的词相关性肯定会很大,但有时关注另一个与当前单词相关的单词也会有帮助。

Self-Attention与Transformer

(4)下一步就是把每个Value向量和softmax得到的值进行相乘(这是为了准备之后将它们求和),这里的直觉是希望关注语义上相关的单词,并弱化不相关的单词(例如,让它们乘以0.001这样的小数)。然后对相乘的值进行相加,得到的结果即是self-attetion层在当前位置的输出(在我们的例子中是对于第一个单词)。

Self-Attention与Transformer

这样自自注意力的计算就完成了。得到的向量就可以传递给前馈神经网络。然而实际中,这些计算是以矩阵形式完成的,以便算得更快。那我们接下来就看看如何用矩阵实现的。

(1)第一步是计算Query矩阵、Key矩阵和Value矩阵。为此,我们将输入句子的词嵌入装进矩阵中,将其乘以我们训练的权重矩阵 () 。

Self-Attention与Transformer

由上图可知,矩阵中的每一行对应于输入句子中的一个单词。我们再次看到词嵌入向量 (512,或图中的4个格子)和 向量(64,或图中的3个格子)的大小差异。

(2)最后,由于我们处理的是矩阵,我们可以将Self-Attention详细计算中步骤2到步骤4合并为一个公式来计算自注意力层的输出。

Self-Attention与Transformer

总结,在实际的应用场景,为了提高计算速度,我们采用的是矩阵的方式,直接计算出Query, Key, Value的矩阵,然后把embedding的值与三个矩阵直接相乘,把得到的新矩阵 Q 与 K 相乘,除以一个常数,做softmax操作,最后乘上 V 矩阵。 这种通过 query 和 key 的相似性程度来确定 value 的权重分布的方法被称为scaled dot-product attention。

4.3 Multi-Headed Attention

通过增加一种叫做“多头”注意力(“multi-headed”attention)的机制,论文进一步完善了自注意力层,并在两方面提高了注意力层的性能:

  • 它扩展了模型专注于不同位置的能力。在上面的例子中,虽然每个单词的编码都在 中有或多或少的体现,但是它可能被实际的单词本身所支配。如果我们翻译一个句子,比如“The animal didn’t cross the street because it was too tired”,我们会想知道“it”指的是哪个词,这时模型的“多头”注意力机制会起到作用。

  • 它给出了注意力层的多个“表示子空间”(representation subspaces)。接下来我们将看到,对于“多头”注意力机制,我们有多个Query/Key/Value权重矩阵集(Transformer使用八个注意力头,因此我们对于每个编码器/解码器有八个矩阵集合)。这些集合中的每一个都是随机初始化的,在训练之后,每个集合都被用来将输入词嵌入(或来自较低编码器/解码器的向量)投影到不同的表示子空间中。

Self-Attention与Transformer

从上图可以看出,在“多头”注意力机制下,我们为每个头保持独立的Q/K/V权重矩阵,从而产生不同的Q/K/V矩阵。和之前一样,我们拿 X 乘以矩阵来产生Q/K/V矩阵。

如果我们做与上述相同的自注意力计算,只需八次不同的权重矩阵运算,我们就会得到八个不同的矩阵。

Self-Attention与Transformer

这给我们带来了一点挑战。前馈层不需要8个矩阵,它只需要一个矩阵(由每一个单词的表示向量组成)。所以我们需要一种方法把这八个矩阵压缩成一个矩阵。那该怎么做?其实可以直接把这些矩阵拼接在一起,然后用一个附加的权重矩阵与它们相乘。

Self-Attention与Transformer

这几乎就是多头自注意力的全部。这确实有好多矩阵,我们试着把它们集中在一个图片中,这样可以一眼看清。

Self-Attention与Transformer

既然我们已经摸到了注意力机制的这么多“头”,那么让我们重温之前的例子,看看我们在例句中编码“it”一词时,不同的注意力“头”集中在哪里:

Self-Attention与Transformer

当我们编码“it”一词时,一个注意力头集中在“animal”上,而另一个则集中在“tired”上,从某种意义上说,模型对“it”一词的表达在某种程度上是“animal”和“tired”的代表。

然而,如果我们把所有的attention都加到图示里,事情就更难解释了:

Self-Attention与Transformer

4.4 The Residuals and Layer normalization

在继续进行下去之前,我们需要提到一个编码器架构中的细节:在每个编码器中的每个子层(自注意力、前馈网络)的周围都有一个残差连接,并且都跟随着一个Layer Normalization(层-归一化)步骤。

相关论文:

【1】Ba J L, Kiros J R, Hinton G E. Layer normalization[J]. arXiv preprint arXiv:1607.06450, 2016.

Self-Attention与Transformer

如果我们去可视化这些向量以及这个和自注意力相关联的layer-norm操作,那么看起来就像下面这张图描述一样:

Self-Attention与Transformer

解码器的子层也是这样样的。如果我们想象一个2层编码器-解码器结构的Transformer,它看起来会像下面这张图一样:

Self-Attention与Transformer

4.5 Batch Normalization and Layer Normalization

Normalization有很多种,但是它们都有一个共同的目的,那就是把输入转化成均值为0方差为1的数据。我们在把数据送入激活函数之前进行normalization(归一化),因为我们不希望输入数据落在激活函数的饱和区。

(1)Batch Normalization

BN的主要思想就是:在每一层的每一批数据上进行归一化。我们可能会对输入数据进行归一化,但是经过该网络层的作用后,我们的数据已经不再是归一化的了。随着这种情况的发展,数据的偏差越来越大,我的反向传播需要考虑到这些大的偏差,这就迫使我们只能使用较小的学习率来防止梯度消失或者梯度爆炸。BN的具体做法就是对每一小批数据,在批这个方向上做归一化。

(2)Layer normalization

它也是归一化数据的一种方式,不过LN是在每一个样本上计算均值和方差,而不是BN那种在批方向计算均值和方差!公式如下:

Self-Attention与Transformer

5. Transformer Decoder的结构

根据上面的总体结构图可以看出,Decoder部分其实和Encoder部分大同小异,刚开始也是先添加一个位置向量Positional Encoding,方法和4.1节一样,接下来接的是masked mutil-head attetion,这里的mask也是transformer一个很关键的技术,下面我们会进行一一介绍。其余的层结构与Encoder一样,详细细节请看上面Encoder层的介绍。

5.1 masked mutil-head attetion

mask表示掩码,它对某些值进行掩盖,使其在参数更新时不产生效果。Transformer 模型里面涉及两种 mask,分别是 padding mask 和 sequence mask。其中,padding mask 在所有的 scaled dot-product attention 里面都需要用到,而 sequence mask 只有在 Decoder 的 self-attention 里面用到。

(1)padding mask

什么是 padding mask 呢?因为每个批次输入序列长度是不一样的也就是说,我们要对输入序列进行对齐。具体来说,就是给在较短的序列后面填充 0。但是如果输入的序列太长,则是截取左边的内容,把多余的直接舍弃。因为这些填充的位置,其实是没什么意义的,所以我们的attention机制不应该把注意力放在这些位置上,所以我们需要进行一些处理。

具体的做法是,把这些位置的值加上一个非常大的负数(负无穷),这样的话,经过 softmax,这些位置的概率就会接近0!

而我们的 padding mask 实际上是一个张量,每个值都是一个Boolean,值为 false 的地方就是我们要进行处理的地方。

(2)Sequence mask

sequence mask 是为了使得 decoder 不能看见未来的信息。也就是对于一个序列,在 time_step 为 t 的时刻,我们的解码输出应该只能依赖于 t 时刻之前的输出,而不能依赖 t 之后的输出。因此我们需要想一个办法,把 t 之后的信息给隐藏起来。

那么具体怎么做呢?也很简单:产生一个上三角矩阵,上三角的值全为0。把这个矩阵作用在每一个序列上,就可以达到我们的目的。

  • 对于 decoder 的 self-attention,里面使用到的 scaled dot-product attention,同时需要padding mask 和 sequence mask 作为 attn_mask,具体实现就是两个mask相加作为attn_mask。

  • 其他情况,attn_mask 一律等于 padding mask。

5.2 最终的线性变换和Softmax层

当Decoder层全部执行完毕后,怎么把得到的向量映射为我们需要的词呢,很简单,只需要在结尾再添加一个全连接层和softmax层,假如我们的词典是1万个词,那最终softmax会输出1万个词的概率,概率值最大的对应的词就是我们最终的结果。

Self-Attention与Transformer

上面这张图,底部以解码器组件产生的输出向量开始。之后它会转化出一个输出单词。

6. Transformer动态流程图

编码器通过处理输入序列开启工作。顶端编码器的输出之后会变转化为一个包含向量K(键向量)和V(值向量)的注意力向量集 , 这是并行化操作。 这些向量将被每个解码器用于自身的“编码-解码注意力层”,而这些层可以帮助解码器关注输入序列哪些位置合适:

Self-Attention与Transformer

在完成编码阶段后,则开始解码阶段。解码阶段的每个步骤都会输出一个输出序列的元素(在这个例子里,是英语翻译的句子)。

接下来的步骤重复了这个过程,直到到达一个特殊的终止符号,它表示transformer的解码器已经完成了它的输出。每个步骤的输出在下一个时间步被提供给底端解码器,并且就像编码器之前做的那样,这些解码器会输出它们的解码结果 。另外,就像我们对编码器的输入所做的那样,我们会嵌入并添加位置编码给那些解码器,来表示每个单词的位置。

Self-Attention与Transformer

而那些解码器中的自注意力层表现的模式与编码器不同:在解码器中,自注意力层只被允许处理输出序列中更靠前的那些位置。在softmax步骤前,它会把后面的位置给隐去(把它们设为-inf)。

这个“编码器-解码器注意力层”工作方式基本就像多头自注意力层一样,只不过它是通过在它下面的层来创造Queries矩阵,并且从编码器的输出中取得Keys、Values矩阵。

7. Transformer训练部分总结

现在我们已经了解了一个训练完毕的Transformer的前向过程,顺道看下训练的概念也是非常有用的。

在训练时,模型将经历上述的前向过程,当我们在标记训练集上训练时,可以对比预测输出与实际输出。

为了可视化,假设输出一共只有6个单词(“a”, “am”, “i”, “thanks”, “student”, “”)

Self-Attention与Transformer

图:模型的词表是在训练之前的预处理中生成的

一旦定义了词表,我们就能够构造一个同维度的向量来表示每个单词,比如one-hot编码,下面举例编码“am”。

Self-Attention与Transformer

图: 举例采用one-hot编码输出词表

下面让我们讨论下模型的loss损失,在训练过程中用来优化的指标,指导学习得到一个非常准确的模型。

8. 损失函数

我们用一个简单的例子来示范训练,比如翻译“merci”为“thanks”。那意味着输出的概率分布指向单词“thanks”,但是由于模型未训练是随机初始化的,不太可能就是期望的输出。

Self-Attention与Transformer

由于模型参数是随机初始化的,未训练的模型输出随机值。我们可以对比真实输出,然后利用误差后传调整模型权重,使得输出更接近与真实输出。

如何对比两个概率分布呢?简单采用交叉熵(cross-entropy)或者KL散度(Kullback-Leibler divergence)中的一种。

鉴于这是个极其简单的例子,更真实的情况是,使用一个句子作为输入。比如,输入是“je suis étudiant”,期望输出是“i am a student”。在这个例子下,我们期望模型输出连续的概率分布满足如下条件:

  • 每个概率分布都与词表同维度。

  • 第一个概率分布对“i”具有最高的预测概率值。

  • 第二个概率分布对“am”具有最高的预测概率值。

  • 一直到第五个输出指向""标记。

Self-Attention与Transformer

图: 对一个句子而言,训练模型的目标概率分布

在足够大的训练集上训练足够时间之后,我们期望产生的概率分布如下所示:

Self-Attention与Transformer

训练好之后,模型的输出是我们期望的翻译。当然,这并不意味着这一过程是来自训练集。注意,每个位置都能有值,即便与输出近乎无关,这也是softmax对训练有帮助的地方。

现在,因为模型每步只产生一组输出,假设模型选择最高概率,扔掉其他的部分,这是种产生预测结果的方法,叫做greedy 解码。另外一种方法是beam search,每一步仅保留最头部高概率的两个输出,根据这俩输出再预测下一步,再保留头部高概率的两个输出,重复直到预测结束。top_beams是超参可试验调整。

9. 关于Transformer的若干问题

9.1 Transformer为什么需要进行Multi-head Attention?这样做有什么好处?Multi-head Attention的计算过程?

原论文中说进行Multi-head Attention的原因是将模型分为多个头,形成多个子空间,可以让模型去关注不同方面的信息,最后再将各个方面的信息综合起来。其实直观上也可以想到,如果自己设计这样的一个模型,必然也不会只做一次attention,多次attention综合的结果至少能够起到增强模型的作用,也可以类比CNN中同时使用多个卷积核的作用,直观上讲,多头的注意力有助于网络捕捉到更丰富的特征/信息。Multi-head Attention的计算过程前面已经详细讲过。

9.2 Transformer相比于RNN/LSTM,有什么优势?为什么?

  • RNN系列的模型,并行计算能力很差。RNN并行计算的问题就出在这里,因为 T 时刻的计算依赖 T-1 时刻的隐层计算结果,而 T-1 时刻的计算依赖 T-2 时刻的隐层计算结果,如此下去就形成了所谓的序列依赖关系。

  • Transformer的特征抽取能力比RNN系列的模型要好。 具体实验对比可以参考: 放弃幻想,全面拥抱Transformer:自然语言处理三大特征抽取器(CNN/RNN/TF)比较,张俊林,地址:https://zhuanlan.zhihu.com/p/54743941。

但是值得注意的是,并不是说Transformer就能够完全替代RNN系列的模型了,任何模型都有其适用范围,同样的,RNN系列模型在很多任务上还是首选,熟悉各种模型的内部原理,知其然且知其所以然,才能遇到新任务时,快速分析这时候该用什么样的模型,该怎么做好。

9.3 为什么说Transformer可以代替seq2seq?

  • seq2seq缺点:这里用代替这个词略显不妥当,seq2seq虽已老,但始终还是有其用武之地,seq2seq最大的问题在于 将Encoder端的所有信息压缩到一个固定长度的向量中 ,并将其作为Decoder端首个隐藏状态的输入,来预测Decoder端第一个单词(token)的隐藏状态。在输入序列比较长的时候,这样做显然会损失Encoder端的很多信息,而且这样一股脑的把该固定向量送入Decoder端,Decoder端不能够关注到其想要关注的信息。上述两点都是seq2seq模型的缺点,后续论文对这两点有所改进,如著名的《Neural Machine Translation by Jointly Learning to Align and Translate》,虽然确确实实对seq2seq模型有了实质性的改进,但是由于主体模型仍然为RNN(LSTM)系列的模型,因此模型的并行能力还是受限。

  • Transformer优点:transformer不但对seq2seq模型这两点缺点有了实质性的改进(多头交互式attention模块),而且还引入了self-attention模块,让源序列和目标序列首先“自关联”起来,这样的话,源序列和目标序列自身的embedding表示所蕴含的信息更加丰富,而且后续的FFN层也增强了模型的表达能力(ACL 2018会议上有论文对Self-Attention和FFN等模块都有实验分析,见论文:《How Much Attention Do You Need?A Granular Analysis of Neural Machine Translation Architectures》),并且Transformer并行计算的能力是远远超过seq2seq系列的模型,因此我认为这是transformer优于seq2seq模型的地方。

9.4 Transformer如何并行化的?

Transformer的并行化我认为主要体现在self-attention模块,在Encoder端Transformer可以并行处理整个序列,并得到整个输入序列经过Encoder端的输出,在self-attention模块,对于某个序列,self-attention模块可以直接计算的点乘结果,而RNN系列的模型就必须按照顺序从计算到。

10. Reference

【1】【transformer】 你应该知道的 transformer,机器学习算法与自然语言处理出品,地址:https://mp.weixin.qq.com/s/lwAPIdIt98O7EgfMzi4G4Q

【2】Attention? Attention!,Lil'Log,地址:https://lilianweng.github.io/lil-log/2018/06/24/attention-attention.html#whats-wrong-with-seq2seq-model

【3】The Illustrated Transformer,地址:https://jalammar.github.io/illustrated-transformer/

【4】Transformer各层网络结构详解!面试必备!(附代码实现),地址:https://mp.weixin.qq.com/s/NPkVJz7u0L4WWD_meZw3MQ

【5】图解Transformer(完整版),地址:https://blog.csdn.net/longxinchen_ml/article/details/86533005

【6】[译] The Illustrated Transformer - Zewei Chu的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/75591049

【7】关于Transformer的若干问题整理记录 - Adherer的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/82391768

【8】深度学习中的注意力机制,地址:https://mp.weixin.qq.com/s/swLwla75RIQfyDDCPYynaw

推荐阅读

AINLP年度阅读收藏清单

From Word Embeddings To Document Distances 阅读笔记

这门斯坦福大学自然语言处理经典入门课,我放到B站了

可解释性论文阅读笔记1-Tree Regularization

AINLP-DBC GPU 使用体验指南

征稿启示| 让更多的NLPer看到你的文章

AINLP-DBC GPU 云服务器租用平台建立,价格足够便宜

我们建了一个免费的知识星球:AINLP芝麻街,欢迎来玩,期待一个高质量的NLP问答社区

关于AINLP

AINLP 是一个有趣有AI的自然语言处理社区,专注于 AI、NLP、机器学习、深度学习、推荐算法等相关技术的分享,主题包括文本摘要、智能问答、聊天机器人、机器翻译、自动生成、知识图谱、预训练模型、推荐系统、计算广告、招聘信息、求职经验分享等,欢迎关注!加技术交流群请添加AINLP君微信(id:AINLP2),备注工作/研究方向+加群目的。

Self-Attention与Transformer


以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

U一点·料

U一点·料

阿里巴巴集团 1688用户体验设计部 / 机械工业出版社 / 2015-7-13 / 79.00元

《U一点·料——阿里巴巴1688UED体验设计践行之路》是1688UED团队历经多年实践之后的心血之作,书中以“道─术─器”的思路为编排脉络,从设计观、思考体系、方法论上层层剖析,将零散的行业knowhow串成体系,对“UED如何发展突破”提出了自己的真知灼见。该书重实战、讲方法、求专业、论文化,是一部走心的诚意之作。 本书作者从美工到用户体验设计师,从感性随意到理性思考,从简单的PS做图到......一起来看看 《U一点·料》 这本书的介绍吧!

Markdown 在线编辑器
Markdown 在线编辑器

Markdown 在线编辑器

正则表达式在线测试
正则表达式在线测试

正则表达式在线测试

HEX HSV 转换工具
HEX HSV 转换工具

HEX HSV 互换工具