Ghost Tunnel复现

之前很早就已经看到360关于Ghost Tunnel的研究，当时也一时兴起进行复现。在Mac和Windows上都做了一系列尝试，证明了理论可行。

后来闲的无聊，并且刚好有学弟也在验证这个隐蔽通道的可行性，就干脆和他一起探讨这方面的实现。之后，GhostTunnel我就推在自己的Github上，经过一段时间的努力，我和我同伴一起推出了GhostTunnel稳定版。说实话，我不是很清楚360是如何做到极其稳定的控制在各个系统上，技术上难以想象。

在探索GhostTunnel的道路上，我个人认为未来在移动端以及蓝牙上，可能都存在类似的方法进行隐蔽传输。传输的效率和网卡的功率非常有关系，目前我们测试的有效距离是5m左右，过远会导致丢帧率增高，不稳定性增加。

利用GhostTunnel配合bashbunny+powershell基本可以实现无感控制。然后远程加载木马或者绕过，提权都是非常可行的。

本人的想法是希望能够将这个一直迭代下去，开发出多端的隐蔽控制。也希望有朋友一起提出issue或者request进行迭代。

【Github传送门】 https://github.com/JcQSteven/GhostTunnel

下面是ReadMe部分。主要表述了我是如何利用GhostTunnel实现控制端和其被控端。

被控端程序逻辑

被控端程序的目的在于接收控制端的指令，并根据指令执行相应的行为。由于控制端与被控端之间通过Probe request帧和Probe response帧传输，因此被控端逻辑主要分为 【帧传输逻辑】和【帧解析逻辑】 两个部分。

帧传输逻辑

Probe request帧由被控端主动发送，并接受控制端发送Probe respense帧。因此，在 windows环境下，其执行的逻辑为：获取会话句柄、获取网卡列表及信息、发送request帧、获取附近网络信息列表、获取指定WLAN端口上的网络基本服务集、获取帧数据。

获取会话句柄

获取会话句柄采用的api为WlanOpenHandle。该 api打开了一个与服务器的连接。只有持有了句柄，才能进行后续才做。

获取网卡列表及信息

获取网卡列表采用的api为WlanEnumInterfaces,通过该函数，可以获得一个网卡列表 pIfList，通过对该列表的解析，可以获取网卡的信息。

发送request帧

在获取网卡信息判断网卡准备无误后，即可通过WlanScan函数发送request帧。发送帧的结构请参见后续部分。

获取附近网络信息列表

在发送request帧后，被控端通过WlanGetAvailableNetworkList 函数开始扫描附近网络信息，检查是否收到response帧。如果没有，则返回第3步，重新发送request 帧，然后再次检测。如果收到response帧,则进入第5步。

获取指定WLAN端口上的网络基本服务服务集

利用WlanGetNetworkBssList函数获取指定网络上的BSS列表并进行解析，根据 response帧的特征值id过滤出有用的的帧。

帧解析

将过滤出的帧并根据帧的定义获取对应的数据，从而完成一次帧传输逻辑。

帧解析逻辑

在完成帧传输逻辑后，即可获取由控制端发送的response帧数据。request帧和response帧的帧结构如下：

request 帧结构 :

“acc” (3byte) | Hash (8byte)

response 帧结构 :

执行指令帧：

”ccc” (3byte) | Hash (8byte) | Command (244byte)

执行指令帧的前三个字节用来标识该帧为执行指令帧，后面8个字节为最后一次接收到response帧的Hash值，最后244字节为待执行指令。

传输文件帧：

”F” (1byte) | FilenameLen (2byte) | Hash (8byte) | FileIndex （2byte） | CurrentIndex(2byte) | FileName+FileContext (220byte) 

传输文件帧的第1个字节(“F”)用来标识该帧为传输文件帧，第 2、3字节(FilenameLen)用来标识文件内容相对于头信息后内容的偏移量，因为文件名的长度是不定的。第4-11字节(Hash)为当前帧第一次发送时间的Hash值，第12、13字节(FileIndex)为文件总分片数，第14、15字节(CurrentIndex)为当前接收的分片序号，第16字节起先为文件名称，然后为具体的文件内容。

根据帧结构，可以很轻易的解析帧所携带的信息。如果帧为执行指令帧，则调用CreateProcess函数创建进程执行指令；如果帧为传输文件帧，则将帧所携带的文件内容写入文件中。

文件说明

1.main.cpp /.h 主程序入口
2.mainProcess.cpp /.h 主函数逻辑
3.Action_ExcuteCmd.cpp /.h 执行命令攻击逻辑
4.Action_Sendfile.cpp /.h 发送文件攻击逻辑

控制端程序逻辑

response帧由控制端在接收到request帧后发送，因此控制端逻辑主要分为解析命令、抓包、发送帧三个步骤。

解析命令

不同的攻击所采用的参数不同。例如:

需要设定自动关机时，所采用的指令是

python main.py -c"shutdown -r -t 60"

需要远程传输文件时，所采用的指令是

python main.py -f"/root/Desktop/hello.txt"

因此，需要对攻击者所采用的指令进行解析，从而确定所需的帧结构。

抓包

由于reponse帧需要在接收到request帧后对其进行反馈,因此，在 python 环境下，利用scapy工具包sniff方法对指定网卡进行扫描（注：指定网卡需要切换至monitor模式）。当收到数据包后，根据request帧的特征对数据包的内容进行定位和解析，如果解析到request帧，则将帧的hash部分存入本地缓存。

发送帧

根据攻击者的指令，控制端根据定义的response帧结构构造数据包，并按照帧会话逻辑进行发送。

帧会话逻辑

由于采用request帧和response帧进行的会话是无连接的，因此很容易造成帧的丢失、重复等问题。因此，在需要多帧传输、单帧验证等使用场景下，需要采用一种可靠的会话逻辑来确保帧的按序传输。帧的会话逻辑如下：

request帧初始状态下Hash值为随机数。在接收到response帧后，将最新接收的response帧的Hash值作为自己的Hash值，从而达到告诉控制端“某帧已经接收到，请发送下一帧”的目的。reponse帧发送的Hash值为第一次该帧发送的时间哈希值，控制端第一次发送500帧，之后每隔4秒钟再增加50帧发送，直到收到request帧携带的Hash与当前帧的Hash值相同为止，否则不发送下一帧。从而达到“确认帧已经送达”的目的。通过这种逻辑，从而保证帧不会丢失。

此外，被控端每次会将最新收到的帧的hash存在本地，每收到response帧时，会将Hash值与本地的hash值进行比较，如果不一致，则执行相关动作，否则，则抛弃该帧。通过这种逻辑，从而保证帧丢失、帧缓存等问题。

考虑到帧所携带的数据量有限，且传输距离较短，因此没有对帧数据进行校验，默认接收到的帧都是正确的，实验测试也表明，没有必要对帧数据进行校验。

脚本使用方法

主控脚本采用传统的”参数+指令”方法，其对应参数及含义如下：

-h                脚本帮助
-c”command”      远程执行指令，建议执行的指令使用“”括起来，如果没有使用则只能执行单指令
-f”file path”    传输文件,路径可以为绝对路径，也可以为相对路径

示例：

打开计算器：

python main.py "cmd /c calc"

传输hello.txt文件：

python main.py "/root/Desktop/hello.txt"

踩过的坑

1.程序的整体逻辑比较简单、清晰。帧结构目前仍然有可扩展性，如帧头。

2.被控端在收到response帧后，会在本地进行缓存，导致被控端反复认为接收到该response帧，因此帧头采用hash值进行标识。

3.对于被控端，不同的攻击类型所需采用的执行方法不同，如执行命令攻击需要调用createProcess方法来执行命令，而传输文件则需要将帧内容写入文件。因此，对帧头进行了标识，根据标识在客户端采用不同的方法。

4.控制端的网卡需要切换至monitor模式

5.在文件多分片传输的情况下，可能会出现network down，为了解决这个问题，后续将开发续传功能。

6.一次传输完成大约需要3秒，且该时间随着传输距离的增加而增加，因此传输效率低，该问题有待于解决。

*本文作者：网络安全通，转载请注明来自FreeBuf.COM