gkvdb的性能测试

分别从100W、500W、1000W的写入、查询、删除次数及耗时，计算对应的每次操作耗时平均数，用以衡量性能。

需要注意的是，

1、为方便测试，使用的数据是按照 Key: key_xxx => Value: value_xxx 顺序递增的，而不是使用的随机数据，因此对于leveldb和boltdb来说性能会有所提高，但不影响大概的测试结果；

2、以下的时间单位为微秒(μs)，1微秒(μs)=0.001毫秒(ms)=0.000001秒(s)；

3、性能测试的代码在 这里 ；

测试环境

系统：Ubuntu Desktop 14.04.5 x64 LTS

芯片：Intel(R) Core(TM) i7-7700K

硬盘：Intel SSD 256G

内存：8G

软件：gkvdb v1.0

测试结果

性能对比：gkvdb、leveldb、boltdb

主要注意的是leveldb和boltdb都使用了mmap来加速数据读取，因此在读取性能上不存在缓存不缓存的区别。

gkvdb采用的是纯 go 语言开发，没有使用特定性的系统功能，包括mmap，因此gkvdb的跨平台性很好，但是在读取性能上却做了一定牺牲，不过通过良好的算法和IO设计弥补了这块性能损失，因此在非缓存模式下，读取性能也非常优异。