枚举 – 为什么Flux架构示例使用常量作为动作类型而不是字符串？

的例子)我只是在寻找为什么这是首选方法.

我在创作和制作方面看不到好处方便,因为您是否键入constants.actionTypes.UPDATE_DATA(枚举常量)或“UPDATE_DATA”(字符串),您必须知道并键入确切的名称.事实上,有时使用非串增加了复杂性.您不能轻易地将动作类型作为键和动作处理程序作为值.

组织,细化还是其他的好处？我很好奇.

你在问题的结尾触动了它,但有一些好处.精简是明显的;另一个事实是,静态分析 工具 可以更容易地找到用途并捕获错误.

根据您的通量实施,他们也可以帮助您捕捉错字.例如,在Fluxxor中,如果您尝试将商店处理程序绑定到未定义的操作类型,则会遇到异常;这意味着传递c.UPDATE_DTA将抛出,但传递“UPDATE_DTA”将不会.

最后,他们可以帮助作为文档.如果您的应用程序生成的所有操作类型都以集中的方式定义为常量,则可以更容易地总结系统作为一个整体响应的操作.

有一个ES6功能可用于 Babel 或 Traceur (但不在此时的JSX转换),有助于创建对象字面值;语法是：

var handlers = {
  [const.UPDATE_DATA]: this.handleUpdateData,
  [const.OTHER_THING]: this.handleOtherThing
};