简单测试 Kotlin native 性能

栏目: Java · 发布时间: 4年前

内容简介:一直使用kotlin JVM平台开发服务器的应用,最近想试试看 Kotlin native的性能。我使用的是 kotlin native 1.3.21,要使用他非常的简单,下载最新的 IDEA ,我下载的是 IntelliJ IDEA 2018.3.4 (Community Edition),然后新建项目时选择 “Kotlin/Native”,非常的简单了。测试环境如下:

准备

一直使用kotlin JVM平台开发服务器的应用,最近想试试看 Kotlin native的性能。

我使用的是 kotlin native 1.3.21,要使用他非常的简单,下载最新的 IDEA ,我下载的是 IntelliJ IDEA 2018.3.4 (Community Edition),然后新建项目时选择 “Kotlin/Native”,非常的简单了。

测试环境如下:

Windows 10 64 位

Intel Core i5-6500 @3.2GHz   4 Core

16GB RAM

测试代码

这个项目还在初期,所以对应的库一定还不成熟,所以,我尽力避免使用库,而且不同的库实现不同和使用不当,都可能造成测试不准确。

所以我测试简单的循环,int的位操作,这些指令都是对编译器的考验,下面的测试代码就是检测一个int32值,包含几个有效的 1 位。

package sample

//import kotlin.random.Random
import kotlin.system.measureNanoTime

fun main() {
    runIt()
}

private fun runIt(){
    var sum = 0
    val time = measureNanoTime{
        //val ran = Random.Default
        for (i in 0 until 1_0000_0000){
            //val v = ran.nextInt()
            sum += getInt32TrueCount(i)
        }
    }
    // 292 056 900
    println("共耗时:$time ns, result: $sum")
}

private fun getInt32TrueCount(value: Int):Int {
    if (value == 0) {
        return 0
    }

    return getByteTrueCount(value and 0xFF) +
            getByteTrueCount((value shr 8) and 0xFF) +
            getByteTrueCount((value shr 16) and 0xFF) +
            getByteTrueCount((value shr 24) and 0xFF)
}

private fun getByteTrueCount(value: Int) : Int{
    if(value== 0){
        return 0
    }

    val a = (value and 0x1)
    val b = ((value and 0x2)  shr 1)
    val c = ((value and 0x4)  shr 2)
    val d = ((value and 0x8)  shr 3)
    val e = ((value and 0x10) shr 4)
    val f = ((value and 0x20) shr 5)
    val g = ((value and 0x40) shr 6)
    val h = ((value and 0x80) shr 7)

    return a + b + c + d + e + f + g + h
}

测试结果

Kotlin有个非常大的好处,常见的库都可以在 jvm 平台和 native 平台通用,所以上面的代码可以直接复制到 Kotlin 的jvm环境下执行。

在 Gradle 面板中,找到 Tasks -> run -> runMainReleaseExecutableMingw,就可以运行程序。

耗时如下:

Kotlin Native :     292 056 900 ns

Kotlin Jvm    :1 220 617 300 ns

可以明显看见,native是jvm的 4被性能,我在怀疑是不是 native 的LLVM编译器 实现了并行,不然怎么差不多4倍呢?

你可能注意到,我注释了随机数产生的函数调用,这是因为我发现 native 平台下,默认的随机数产生非常的慢,远远慢于 Jvm 平台。所以库可能不太成熟。

SIMD

LLVM平台的最大亮点是性能的优化,比如 SIMD,所以我尝试修改程序,看看是否能启用SIMD,所以我修改了函数,新代码如下:

private val m1 = intArrayOf(0x1,0x2,0x4,0x8,0x10,0x20,0x40,0x80)

private fun getByteTrueCount(value : Int) : Int{
    if (value == 0) {
        return 0
    }

    var sum = 0
    for (i in 0 until m1.size){
        sum += (value and m1[i] shr i)
    }

    return sum
}

然而,悲剧发生了,执行时间如下:

Kotlin Native :   80 610 886 500 ns

Kotlin Jvm    :   1 297 672 800 ns

最终,native平台花了整整80多秒,你没有看错, native慢了很多很多,而JVM平台似乎能聪明的实现了SIMD优化(我猜的)。

至于为什么,我无法知道,

所以,还是比较多的坑。


以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

Head Rush Ajax

Head Rush Ajax

Brett McLaughlin、Eric Freeman、Elisabeth Freeman / O'Reilly Media, Inc. / 2006-03-01 / USD 34.99

Ajax, or Asynchronous JavaScript and XML, is a term describing the latest rage in web development. Ajax is used to create interactive web applications with XML-based web services, and using JavaScript......一起来看看 《Head Rush Ajax》 这本书的介绍吧!

SHA 加密
SHA 加密

SHA 加密工具

XML 在线格式化
XML 在线格式化

在线 XML 格式化压缩工具

HSV CMYK 转换工具
HSV CMYK 转换工具

HSV CMYK互换工具