Elixir 的並行機制:基礎部份

栏目: Erlang · 发布时间: 5年前

内容简介:前陣子有幸可以亂入先說結論,Actor model 在應用層不需要鎖,因為不論讀寫,訊息是Erlang / Elixir 裡的並行機制是俗稱的 Actor model。在整個運行的系統裡,每個獨立執行的單位稱之為 Actor。各個 Actor 間不與其它人共享記憶體,而是透過互相傳遞訊息來得知其它 Actor 所持有的資訊。就像是一個房間裡有很多人,每個人都各自做自己的事,如果有某個人想知道另一個人的知識,那就要主動開口問他並等待回覆。

前陣子有幸可以亂入 Functional Thursday 介紹 Elixir 及 Erlang 。Q & A 時穆老師問了個「有沒有 lock 機制」的問題,覺得那時沒有回答好,想說寫篇文章來說明。也希望藉此機會,試著逐篇記錄一下我目前對 Erlang /Elixir 中並行機制的理解。

先說結論,Actor model 在應用層不需要鎖,因為不論讀寫,訊息是 阻塞並依序處理的

Actor model 概念

Erlang / Elixir 裡的並行機制是俗稱的 Actor model。在整個運行的系統裡,每個獨立執行的單位稱之為 Actor。各個 Actor 間不與其它人共享記憶體,而是透過互相傳遞訊息來得知其它 Actor 所持有的資訊。就像是一個房間裡有很多人,每個人都各自做自己的事,如果有某個人想知道另一個人的知識,那就要主動開口問他並等待回覆。

在 Erlang / Elixir 裡,整個運行系統 (BEAM 虛擬機) 裡,可以產生多個 light-weight process。這個 process 並非作業系統的 process,而是啟動耗時 1~3 µs 的輕量虛擬機 process。如果你寫過物件導向的語言,可以把它想像成類似 object instance 的東西。

前情提要:底層通訊機制 spawn/1send/2

首先我們可以用 spawn/1 來生成一個 light-weight process (下稱 process),傳入的參數是一個函數。 spawn/1 的回傳值則是生成的 process 的 pid。而 process 間的溝通,則是用 send/2 帶上 pid 及要傳送的訊息。

例如我們可以讓新的 process 進行計算後,將結果傳給自己。由於 iex ( Elixir 的 repl ) 也是作為一個 process 啟動的,所以用 self/0 也可以拿到它的 pid,我們用它來試試訊息傳遞是怎麼一回事。

註:依 Elixir 慣例, spawn/1 代表名為 spawn , 接收 一個參數 的函式。其它依此類推。

current_pid = self() # 拿到目前的 `pid`

pid =
  spawn(fn ->
    result = 1 + 1 # 做一些複雜的計算
    send(current_pid, result)
  end)

flush() # 將收到的訊息全部沖出來看 (iex 限定函式)

上例的圖示如下,我們在 iex 中,用 self/0 找到自己的 pid 為 0.101.0,用 spawn/1 生成一個新的 process,讓它在計算完成後,將結果用訊息送回 0.101.0。

Elixir 的並行機制:基礎部份

到此為止是上次 meetup 時分享的內容。

receive/1 檢查信箱

每個 actor (也就是 process) 都分別有一個不與其它人共用的信箱,依 傳入時序 存放未處理的訊息。讀取訊息時,則是依 FIFO 的順序取出。大概像是這樣:

Elixir 的並行機制:基礎部份

在 process 中要處理訊息時,會用 receive/1 來對收到的訊息進行 pattern matching。要注意的是一旦進入 receive/1 區塊,該 process 會 阻塞 並開始檢查信箱,直到比對到一筆符合的訊息,就調用該子句進行處理。

current_pid = self() # 拿到目前 (iex) 的 `pid`

pid =
  spawn(fn ->
    receive do
      {caller, i} -> send(caller, i + 1)
    end
  end)

## 在 iex 裡操作生出來的 process
send(pid, {current_pid, 100})
Process.alve?(pid) # => process 死掉了 QoQ
flush() # => iex 收到 101 這條訊息

在上面我們看到 process 處理完訊息之後就陣亡了。那是因為 每個 receive/1 只處理一條訊息 ,就結束區塊阻塞,往下執行。而 spawn/1 在函式調用結束後,就會終止該 process 了。

持續活著的 process

在上例中 receive/1 只執行(阻塞)一次,所以 process 在發送完訊息後生命週期就結束了。所以我們需要有個辦法讓它保持活著的狀態。我們先把參數用到的函式寫成具名函式,並將 receive/1 的區塊抽出來,這樣我們就可以遞迴的呼叫它。這麼一來這個 process 就能一直活著了。

defmodule PingPong do
  def start do
    spawn(&loop/0) # 生成 process 並回傳
  end

  def loop do
    receive do
      {caller, :ping} -> send(caller, :pong)
      {caller, :pong} -> send(caller, :blah)
      :kabom -> exit(:normal) # 結束 process
    end

    loop() # 用遞迴讓這個 process 活下去
  end
end

## 在 iex 裡操作生出來的 process
pid = PingPong.start
send(pid, {self(), :ping})
Process.alive?(pid) # => true

send(pid, {self(), :pong})
Process.alive?(pid) # => true

send(pid, :kabom)
Process.alive?(pid) # => false

flush() # 可以看到回傳的兩條訊息

在上面的例子裡,當 receive/1 處理完一條訊息之後,我們就遞迴的呼叫 loop/0 ,這樣就會啟動新一輪的 receive/1 來處理下一條訊息。我們可以看到在送出 :kabom 之前,該 process 一直是活著的。

帶著狀態的 process

在 BEAM 虛擬機裡,process 有自己的 heap 及 stack,不與其它人共享,再加上 Erlang / Elixir 的值是 immutable 的,我們便可以讓 process 運行時記住一組資料,慣例上稱之為 process 的 state 。需要讀取或是更新這個 state 的其它人,都只能用送訊息給這個 process 的方式讀寫。這個 process 即是這個狀態的 single source fo truth 。聽說費波納契是函數式編程的 101, 那我們就來做一個 FibCounter:

defmodule FibCounter do
  def start do
    init_state = [0, 1] # 起始的 state
    spawn(fn -> loop(init_state) end)
  end

  def loop([first, second] = state) do
    next_state =
      receive do
        :next ->
          [second, first + second] ## 更新狀態
        {:get, caller} ->
          send(caller, first) ## 讀取狀態
          state # 保持一樣的 state
        :reset ->
          [0, 1]
        :kabom ->
          exit(:normal)
      end

    loop(next_state)
  end
end

## 在 iex 裡操作生出來的 process
counter = FibCounter.start
send(counter, :next)
send(counter, {:get, self()})
send(counter, :next)
send(counter, :next)
send(counter, :next)
send(counter, :next)
send(counter, {:get, self()})
send(counter, :reset)
send(counter, {:get, self()})
flush # => 拿到三條訊息,1, 5 跟 0
send(counter, :kabom)

應用程式裡我們可以到處傳遞 counter 這個 process,任何人都可以對它發送 :next 或是 {:get, caller_pid} 等訊息。

每次只處理一筆訊息

當 process 進入 receive/1 區塊時,會取出信箱中第一筆(最早的)訊息,依序比對各個 pattern matching 子句。若成功比對就開始進行處理。若該訊息不符合任何 block,則擱置該訊息,並比對信箱中的下一筆訊息。若沒有比對到符合的訊息,則會阻塞到下一條訊息進來為止。因此不需要手動鎖定什麼東西,Actor model 就能保證發送訊息的人總是拿到最新的狀態 (對送訊時刻而言)。

搶佔式調度

從微觀上來看,在接收到訊息之後,每個 process 會一直處在忙碌狀態中。那如果有 process 需要工作很長的時間,佔著 CPU 資源該怎麼辦呢?這時候就要從巨觀層面來看 Erlang 著名的 搶佔式調度 了。Erlang 在虛擬機上預設會為每個 CPU 核心配發一個 Scheduler,它會啟動一條 thread,並決定哪個 light-weight process 可以使用目前的 CPU 時間。scheduler 會為每個 process 計算函式調用的次數 (reduction) ,超過了使用次數,就會強制切換給另一個 process 工作,之後切換回來時再繼續未完成的部份。概略來說切換的頻率大約是數微秒一次。

Elixir 的並行機制:基礎部份

這麼一來,就算系統中有 process 需要長時間的運算,也能保證其它的 process 依然可以取得 CPU 資源,將工作先執行完。

Elixir 的並行機制:基礎部份

垃圾訊息

由於沒有比對到的訊息會被留在信箱裡,所以如果在信箱中堆積太多訊息時,會造成效能上的損耗。除了在環境參數或 process option 裡設定 max_heap_size 之外,你也可以在 receive/1 區塊中用子句來定期清理無效的訊息。

OTP

在實務上,Erlang / Elixir 較少直接使用 spawn/0send/2 來產生 process 及傳遞訊息。而是使用 Erlang 包裝好的 OTP (open telecom platform) 工具,例如 GenServerSupervisor 來建構系統。這部份就是下一篇的內容了 (如果有的話)。

許願

話說希望之後有機會可以再去 Functional Thursday 發表 Haskell 相關 的主題。 XD


以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

Facebook效应

Facebook效应

[美] 大卫·柯克帕特里克 / 沈路、梁军、崔筝 / 华文出版社 / 2010-10 / 49.80

本书作者近距离地采访了与Facebook相关的人士,其中包括Facebook的创始人、员工、投资人、意向投资人以及合作伙伴,加起来超过了130人。这是真切详实的访谈,更是超级精彩的故事。作者以其细腻的笔触,精巧的叙事结构,解密了Facebook如何从哈佛的宿舍里萌发,创始人的内讧,权力之争,如何放弃华盛顿邮报的投资,怎样争取到第一个广告客户,而第一轮融资又如何获得一亿美元的估值,让人痴迷的图片产品......一起来看看 《Facebook效应》 这本书的介绍吧!

随机密码生成器
随机密码生成器

多种字符组合密码

HTML 编码/解码
HTML 编码/解码

HTML 编码/解码

XML、JSON 在线转换
XML、JSON 在线转换

在线XML、JSON转换工具