面向电信行业存量用户的智能套餐个性化匹配模型(top6)

栏目: 编程工具 · 发布时间: 6年前

内容简介:1、赛题链接:2、赛题任务:利用已有的用户属性(如个人基本信息、用户画像信息等)、终端属性(如终端品牌等)、业务属性、消费习惯及偏好匹配用户最合适的套餐,对用户进行推送,完成后续个性化服务。

1、赛题链接: 面向电信行业存量用户的智能套餐个性化匹配模型

2、赛题任务:利用已有的用户属性(如个人基本信息、用户画像信息等)、终端属性(如终端品牌等)、业务属性、消费习惯及偏好匹配用户最合适的套餐,对用户进行推送,完成后续个性化服务。

3、数据解读及预处理:

  • 多分类任务-->11分类;根据service_type来划分套餐 ,一类8个,另外一类3个(下文图片里面的大宝卡以及腾讯王卡系列)。
  • 11个套餐表所对应的卡,通过对1_total_fee进行value_counts和网上套餐比较可以大致推出来。

面向电信行业存量用户的智能套餐个性化匹配模型(top6)

  • 数据预处理---->清洗数据以及对1234_total_fee进行类似3sigma的进行标记。

4、特征工程:

  • 对1-2-3-4_total_fee进行min ,max ,std ,mean等操作;最后发现四个月话费的最小值是比较强的特征,从EDA来看对套餐区分是比较明显的。

面向电信行业存量用户的智能套餐个性化匹配模型(top6)

  • 本月流量以及上个月流量的差值特征;并且发现某些用户上个月的流量是一个完整的数值,比方说1024,2048,3072这种数值,对这种用户进行了简单的标记。

面向电信行业存量用户的智能套餐个性化匹配模型(top6)

  • 用当月费用减去超出通话时长的钱。1_total_fee - (service1_caller_time)*0.15
  • 计算每个用户的基本费用(base_fee)

面向电信行业存量用户的智能套餐个性化匹配模型(top6)

  • 判断四个月的话费是否是一个整数。比方说套餐36的用户如果账单里面出现了36和36.0的话,那么后者36.0可能是其他base_fee通过开加油包等超出套餐费用叠加上来的。
  • 四个月的费用分别groupby("complaint_fee")进行count。

面向电信行业存量用户的智能套餐个性化匹配模型(top6)

5、搭建模型:

模型:十折的lightgbm模型 + 五折的xgboost模型

xgboost实在是太慢了,没有GPU加成的话貌似要跑差不多一个白天,但是用上GPU精度就降低了。

6、模型融合:通过林有夕大神分享的投票代码进行融合,有一点收益但是不大。

7、处理:

  • 我们队伍是失败了,大概思路就是对模型分不开的两个套餐加一个权重。决赛队伍应该都是有分享的。
  • 还有就是植物之前ijcai2018所用过的"食之无味,弃之可惜",惜的是我们也失败了。

最后附上我们队的github链接(记得点个星星哦~)

开源代码地址: 2018_CCF_BDCI_ChinaUnicom_Package_Match_Rank6

这个比赛第一名,第二名,第四名貌似都有开源,还有砍手豪大佬对植物嫁接的进一步深入在知乎上都有文章,可以进行参考。


以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

软件测试经验与教训

软件测试经验与教训

Cem Kaner、James Bach、Bret Pettichord / 机械工业出版社 / 2004-1 / 35.00

本书汇总了293条来自软件测试界顶尖专家的经验与建议,阐述了如何做好测试工作、如何管理测试,以及如何澄清有关软件测试的常见误解,读者可直接将这些建议用于自己的测试项目工作中。这些经验中的每一条都是与软件测试有关的一个观点,观点后面是针对运用该测试经验的方法、时机和原因的解释或例子。 本书还提供了有关如何将本书提供的经验有选择性地运用到读者实际项目环境中的建议,在所有关键问题上所积累的经验,以......一起来看看 《软件测试经验与教训》 这本书的介绍吧!

JSON 在线解析
JSON 在线解析

在线 JSON 格式化工具

SHA 加密
SHA 加密

SHA 加密工具

正则表达式在线测试
正则表达式在线测试

正则表达式在线测试