Objective-C的@property、@synthesize和@dynamic

栏目: Objective-C · 发布时间: 4年前

内容简介：objc推荐我们通过set/get方法访问对象的属性。很显然，为每一个属性手动添加set/get方法的声明和实现是个性价比很低的重复劳动。因此，objc提供了一些关键字帮助我们简化这一过程。实际上就是这么回事儿。首先来看现在的property：例如：

objc推荐我们通过set/get方法访问对象的属性。很显然，为每一个属性手动添加set/get方法的声明和实现是个性价比很低的重复劳动。因此，objc提供了一些关键字帮助我们简化这一过程。实际上就是这么回事儿。

@property

首先来看现在的property：

例如：

@interface ViewController : UIViewController
@property (nonatomic,assign) BOOL testVar;
@end

简单理解，相当于声明了成员变量 _testVar ，声明了实现了set方法 setTestVar 、get方法 testVar ，等价于：

@interface ViewController : UIViewController
{
    BOOL _testVar;
}
- (void)setTestVar:(BOOL)newTestVar;
- (BOOL)testVar;
@end

@implementation ViewController
- (void)setTestVar:(BOOL)newTestVar
{
    _testVar = newTestVar;
}
- (BOOL)testVar
{
    return _testVar;
}
@end

@synthesize

@synthesize可以指定set/get方法的实现。

1. 默认

默认地，@synthesize会生成一个同名的成员变量作为set/get的目标。

例如：

@interface ViewController : UIViewController
@property (nonatomic,assign) BOOL testVar;
@end
  
@implementation ViewController
@synthesize testVar;
@end

等价于：

@interface ViewController : UIViewController
{
    BOOL testVar;
}
- (void)setTestVar:(BOOL)newTestVar;
- (BOOL)testVar;
@end

@implementation ViewController
- (void)setTestVar:(BOOL)newTestVar
{
    testVar = newTestVar;
}
- (BOOL)testVar
{
    return testVar;
}
@end

可以看到，set/get方法指向了成员变量 testVar ，也不会再默认生成 _testVar 。

注意，很多人误认为@synthesize默认生成的成员变量是 _testVar ，据我所知这是不对的。

官方文档：

Important:If you use @synthesize without specifying an instance variable name, like this:

@synthesize firstName;

the instance variable will bear the same name as the property.

In this example, the instance variable will also be called firstName , without an underscore.

2. 指定

@synthesize也可以指定一个成员变量作为其set/get的目标。

例如：

@interface ViewController : UIViewController
{
    BOOL exampleVar;
}
@property (nonatomic,assign) BOOL testVar;
@end
  
@implementation ViewController
@synthesize testVar = exampleVar;
@end

等价于：

@interface ViewController : UIViewController
{
    BOOL exampleVar;
}
- (void)setTestVar:(BOOL)newTestVar;
- (BOOL)testVar;
@end

@implementation ViewController
- (void)setTestVar:(BOOL)newTestVar
{
    exampleVar = newTestVar;
}
- (BOOL)testVar
{
    return exampleVar;
}
@end

此时set/get方法就指向了成员变量 exampleVar 。

特别的，可以声明并指定成员变量 _testVar ，例如：

@interface ViewController : UIViewController
{
    BOOL _testVar;
}
@property (nonatomic,assign) BOOL testVar;
@end

@implementation ViewController
@synthesize testVar = _testVar;
@end

这是最符合官方规范的做法：每个属性对应一个以 _ 开头的成员变量。

可以看出，这种写法跟本文第一部分，只写一个 @property 的作用是一样的。

一点历史

其实，在xcode4.4（对应clang3.2/LLVM4.0）以前，显式声明 _testVar 和 @synthesize testVar = _testVar; 是标准做法。那时候只写个 @property 并不会给你带来成员变量和set/get的实现。

现在的表现是编译器把以前的标准做法化作默认行为的结果。当我们只声明了 @property 而没有实现对应的set/get方法时，编译器会默认声明 _ 开头的成员变量并补全set/get的实现。

一个真实案例

最近遇到的问题是一坨老代码，里面用了 @synthesize 但是似乎不是很规范，后来维护的人看起来也不太熟悉这几个关键字，照着前人的代码瞎写，最后代码类似下面的：

@interface ViewController : UIViewController
{
    BOOL _testVar;
}
@property (nonatomic,assign) BOOL testVar;
@end

@implementation ViewController
@synthesize testVar;
- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    self.testVar = YES;
    if(_testVar){
        [self doSomething];
    }
}
@end

可以看到，代码逻辑里用 _testVar 去做条件判断其实是完全无效的。