内容简介:有的时候我们需要跑一些不一定安全(不受信任)的程序时,可以通过 docker 实现资源隔离,其执行时长也需要控制,如果执行时间太长就终止运行。从 2013 年开始每隔一段时间都有人呼吁 docker 官方来实现这个特性,但官方并不打算实现。具体讨论细节请看
需求背景
有的时候我们需要跑一些不一定安全(不受信任)的程序时,可以通过 docker 实现资源隔离,其执行时长也需要控制,如果执行时间太长就终止运行。
Docker 本身是否支持超时控制
从 2013 年开始每隔一段时间都有人呼吁 docker 官方来实现这个特性,但官方并不打算实现。
具体讨论细节请看 https://github.com/moby/moby/issues/1905 。
错误的方案
以上讨论中以及其他地方陆续有人提出“外围”解决方案,其中有两种常见的错误方案值得我们注意。
kill docker run
timeout 3 docker run ... untrusted_program
docker run 本身是一个 docker client 派生的进程,使用 kill docker run 进程来终止容器进程运行(比如通过 Linux 命令 timeout
或者类似发送 kill 到 docker run 进程)的方案都可能会有问题,导致容器进程无法终止。主要原因是:
- docker run 这个进程不一定能及时响应信号,即使响应了信号,也不一定能传到容器进程,比如 SIGKILL 就没法传递
- 即使通过 docker run 进程将信号传给了容器进程,但容器进程也不一定响应该信号,比如非 SIGKILL 信号会被忽略
docker run kill
docker run ... timeout 3 untrusted_program
在容器进程执行前进行一定包装处理,比如还是通过 timeout
来控制执行时间。看上去没啥问题,但实际上这个做法非常不安全,因为这个不受信程序可以派生其他进程甚至修改已有的进程空间导致包装处理失效。
正确的解决方案
限制 docker run
执行超时唯一可靠的方法是通过 docker 容器操作命令( stop
/ kill
/ rm -f
等)来发送 SIGKILL 信号,这样 SIGKILL 信号会直接发到容器进程上。
当然,最终容器进程能不能被终止还要看进程所处状态,比如处于 D 状态就无法终止。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
Head First WordPress
Siarto Jeff / O'Reilly Media / 2010-02-15 / USD 34.99
Whether you're promoting your business or writing about your travel adventures, "Head First WordPress" will teach you not only how to make your blog look unique and attention-grabbing, but also how to......一起来看看 《Head First WordPress》 这本书的介绍吧!