缓存淘汰策略

栏目: 数据库 · 发布时间: 5年前

内容简介:LRU 与 LFU 缓存策略及其实现。鉴于磁盘和内存读写的差异性,DB 中低频写、高频读的数据适合放入内存中,直接供应用层读写。在项目中读取用户资料时就使用到了 LRU,而非放到 Redis 中。

LRU 与 LFU 缓存策略及其实现。

应用层缓存

缓存淘汰策略

鉴于磁盘和内存读写的差异性,DB 中低频写、高频读的数据适合放入内存中,直接供应用层读写。在项目中读取用户资料时就使用到了 LRU,而非放到 Redis 中。

缓存的 2 个基本实现

Set(key string, value interface) // 写数据
Get(key string) interface{}      // 读数据

缓存的 2 个特征

  • 命中率:即命中数 / 请求数,比值越高即表明缓存使用率越高,缓存更有效。
  • 淘汰策略:内存空间是有限的,当缓存数据占满内存后,若要缓存新数据,则必须淘汰一部分 数据。对于 的概念,不同淘汰策略有不同原则。

下边介绍两种常用的淘汰算法:LRU 与 LFU

LRU

缩写:Least Recently Used( 最近 最久 使用),时间维度

原则:若数据在最近一段时间内都未使用(读取或更新),则以后使用几率也很低,应被淘汰。

数据结构

  • 使用链表:由于缓存读写删都是高频操作,考虑使用写删都为 O(1) 的 链表 ,而非写删都为 O(N) 的数组。
  • 使用双链表:选用删除操作为 O(1) 的 双链表 而非删除为 O(N) 的单链表。
  • 维护额外哈希表:链表查找必须遍历 O(N) 读取,可在缓存中维护 map[key]*Node哈希表 来实现O(1) 的链表查找。

    缓存淘汰策略

直接使用链表节点存储缓存的 K-V 数据,链表从 head 到 tail 使用频率逐步降低。新访问数据不断追加到 head 前边,旧数据不断从 tail 剔除。LRU 使用链表顺序性保证了热数据在 head,冷数据在 tail。

双链表节点存储 K-V 数据:

type Node struct {
	key        string // 淘汰 tail 时需在维护的哈希表中删除,不是冗余存储
	val        interface{}
	prev, next *Node // 双向指针
}

type List struct {
	head, tail *Node
	size       int // 缓存空间大小
}

从上图可知,双链表需实现缓存节点新增 Prepend ,剔除 Remove 操作:

func (l *List) Prepend(node *Node) *Node {
	if l.head == nil {
		l.head = node
		l.tail = node
	} else {
		node.prev = nil
		node.next = l.head
		l.head.prev = node
		l.head = node
	}
	l.size++
	return node
}

func (l *List) Remove(node *Node) *Node {
	if node == nil {
		return nil
	}
	prev, next := node.prev, node.next
	if prev == nil {
		l.head = next // 删除头结点
	} else {
		prev.next = next
	}

	if next == nil {
		l.tail = prev // 删除尾结点
	} else {
		next.prev = prev
	}

	l.size--
	node.prev, node.next = nil, nil
	return node
}

// 封装数据已存在缓存的后续操作
func (l *List) MoveToHead(node *Node) *Node {
	if node == nil {
		return nil
	}
	n := l.Remove(node)
	return l.Prepend(n)
}

func (l *List) Tail() *Node {
	return l.tail
}

func (l *List) Size() int {
	return l.size
}

LRU 操作细节

Set(k, v)

  • 数据已缓存,则更新值,挪到 head 前
  • 数据未缓存
    • 缓存空间未满:直接挪到 head 前
    • 缓存空间已满:移除 tail 并将新数据挪到 head 前

Get(k)

  • 命中:节点挪到 head 前,并返回 value
  • 未命中:返回 -1

代码实现:

type LRUCache struct {
	capacity int // 缓存空间大小
	items    map[string]*Node
	list     *List
}

func NewLRUCache(capacity int) *LRUCache {
	return &LRUCache{
		capacity: capacity,
		items:    make(map[string]*Node),
		list:     new(List),
	}
}

func (c *LRUCache) Set(k string, v interface{}) {
	// 命中
	if node, ok := c.items[k]; ok {
		node.val = v                         // 命中后更新值
		c.items[k] = c.list.MoveToHead(node) //
		return
	}

	// 未命中
	node := &Node{key: k, val: v} // 完整的 node
	if c.capacity == c.list.size {
		tail := c.list.Tail()
		delete(c.items, tail.key) // k-v 数据存储与 node 中
		c.list.Remove(tail)
	}
	c.items[k] = c.list.Prepend(node) // 更新地址
}

func (c *LRUCache) Get(k string) interface{} {
	node, ok := c.items[k]
	if ok {
		c.items[k] = c.list.MoveToHead(node)
		return node.val
	}
	return -1
}

测试

func TestLRU(t *testing.T) {
	c := NewLRUCache(2)
	c.Set(K1, 1)
	c.Set(K2, 2)
	c.Set(K1, 100)
	fmt.Println(c.Get(K1)) // 100
	c.Set(K3, 3)
	fmt.Println(c.Get(K2)) // -1
	c.Set(K4, 4)
	fmt.Println(c.Get(K1)) // -1
	fmt.Println(c.Get(K3)) // 3
	fmt.Println(c.Get(K4)) // 4
}

缓存淘汰策略

LFU

缩写:Least Frequently Used(最近 最少 使用),频率维度。

原则:若数据在最近一段时间内使用次数少,则以后使用几率也很低,应被淘汰。

对比 LRU,若缓存空间为 3 个数据量:

Set("2", 2)
Set("1", 1)
Get(1)
Get(2)
Set("3", 3) 
Set("4", 4) // LRU 将淘汰 1,缓存链表为 4->3->2
	    // LFU 将淘汰 3,未超出容量的时段内 1 和 2 都被使用了两次,3 仅使用一次

数据结构

依旧使用双向链表实现高效写删操作,但 LFU 淘汰原则是 使用次数 ,数据节点在链表中的位置与之无关。可按使用次数划分 频率梯队 ,数据节点使用一次就挪到高频梯队。此外维护 minFreq 表示最低梯队,维护 2 个哈希表:

map[freq]*List
map[key]*Node

缓存淘汰策略

双链表存储缓存数据:

type Node struct {
	key        string
	val        interface{}
	freq       int // 将节点从旧梯队移除时使用,非冗余存储
	prev, next *Node
}

type List struct {
	head, tail *Node
	size       int
}

LFU 操作细节

Set(k, v)

  • 数据已缓存,则更新值,挪到下一梯队
  • 数据未缓存
    • 缓存空间未满:直接挪到第 1 梯队
    • 缓存空间已满:移除 minFreq 梯队的 tail 节点 ,并将新数据挪到第 1 梯队

Get(k)

  • 命中:节点挪到下一梯队,并返回 value
  • 未命中:返回 -1

如上的 5 种 case,都要维护好对 minFreq 和 2 个哈希表的读写。

代码实现:

type LFUCache struct {
	capacity int
	minFreq  int // 最低频率

	items map[string]*Node
	freqs map[int]*List // 不同频率梯队
}

func NewLFUCache(capacity int) *LFUCache {
	return &LFUCache{
		capacity: capacity,
		minFreq:  0,
		items:    make(map[string]*Node),
		freqs:    make(map[int]*List),
	}
}

func (c *LFUCache) Get(k string) interface{} {
	node, ok := c.items[k]
	if !ok {
		return -1
	}

	// 移到 +1 梯队中
	c.freqs[node.freq].Remove(node)
	node.freq++
	if _, ok := c.freqs[node.freq]; !ok {
		c.freqs[node.freq] = NewList()
	}
	newNode := c.freqs[node.freq].Prepend(node)
	c.items[k] = newNode // 新地址更新到 map
	if c.freqs[c.minFreq].Size() == 0 {
		c.minFreq++ // Get 的正好是当前值
	}
	return newNode.val
}

func (c *LFUCache) Set(k string, v interface{}) {
	if c.capacity <= 0 {
		return
	}

	// 命中,需要更新频率
	if val := c.Get(k); val != -1 {
		c.items[k].val = v // 直接更新值即可
		return
	}

	node := &Node{key: k, val: v, freq: 1}

	// 未命中
	// 缓存已满
	if c.capacity == len(c.items) {
		old := c.freqs[c.minFreq].Tail() // 最低最旧
		c.freqs[c.minFreq].Remove(old)
		delete(c.items, old.key)
	}

	// 缓存未满,放入第 1 梯队
	c.items[k] = node
	if _, ok := c.freqs[1]; !ok {
		c.freqs[1] = NewList()
	}
	c.freqs[1].Prepend(node)
	c.minFreq = 1
}

minFreq 和 2 个哈希表的维护使 LFU 比 LRU 更难实现。

测试

func TestLFU(t *testing.T) {
	c := NewLFUCache(2)
	c.Set(K1, 1)           // 1:K1
	c.Set(K2, 2)           // 1:K2->K1	
	fmt.Println(c.Get(K1)) // 1:K2 2:K1 // 1
	c.Set(K3, 3)           // 1:K3 2:K1
	fmt.Println(c.Get(K2)) // -1
	fmt.Println(c.Get(K3)) // 2:k3->k1  // 3
	c.Set(K4, 4)           // 1:K4 2:K3
	fmt.Println(c.Get(K1)) // -1
	fmt.Println(c.Get(K3)) // 1:K4 3:K3 // 3
}

缓存淘汰策略

总结

常见的缓存淘汰策略有队列直接实现的 FIFO,双链表实现的 LFU 与 LRU,此外还有扩展的 2LRU 与 ARC 等算法,它们的实现不依赖于任意一种数据结构,此外对于旧数据的衡量原则不同,淘汰策略也不一样。

在算法直接实现难度较大的情况下,不妨采用空间换时间,或时间换空间的策略来间接实现。要充分利用各种数据结构的优点并互补,比如链表加哈希表就实现了任意操作 O(1) 复杂度的复合数据结构。


以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

人人都在说谎

人人都在说谎

赛思·斯蒂芬斯--达维多维茨 / 胡晓姣、张晨、左润男 / 中信出版集团 / 2018-11 / 58

有多少人买了书真正看完了? 你朋友的酒量有他说的那么大吗? 父母是否暗自喜欢男孩儿多于女孩儿? 电影里暴力镜头增多会导致犯罪率升高吗? 种族歧视在现如今的美国还严重吗? 特朗普的胜利有征兆吗,什么促成他赢得了大选? …… 你知道问题的答案吗,直觉会怎样告诉你? 作者赛思·斯蒂芬斯--达维多维茨是一位前谷歌数据科学家和专栏作家。他的研究发现,世界充满了......一起来看看 《人人都在说谎》 这本书的介绍吧!

随机密码生成器
随机密码生成器

多种字符组合密码

UNIX 时间戳转换
UNIX 时间戳转换

UNIX 时间戳转换